ACTA  DE LA  SESIÓN  ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE  LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA el  29 de abril  de 2015
Hora de celebración:  12,30horas
Lugar:  Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO
Tipo de Sesión: ORDINARIA	Convocatoria: PRIMERA

En  La Nava de Santiago a  29 de abril  de 2.015.  Siendo las  12,30 horas del día  indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión  ordinaria  del Ayuntamiento de La Nava de Santiago,  para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO PRIMERO.- LECTURA Y APROBACION ACTA SESION ANTERIOR.-

Declarada abierta la sesión, el Señor Presidente pregunta a los señores reunidos si existe alguna objeción al  borrador  de las actas de fecha 02 de diciembre de 2014 y 12 de marzo de 2015.

A continuación, es sometido a la aprobación de los señores asistentes los borradores  de dichas actas, acordando aprobarlas por unanimidad.

PUNTO SEGUNDO.- SORTEO MIEMBROS MESA ELECTORAL. ELECCIONES AUTONOMICAS Y LOCALES DE 24 DE MAYO 2015.-

A fin de dar cumplimiento a lo indicado en el art. 26 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral general.

Cumplidas todas las formalidades legales establecidas, el Pleno del Ayuntamiento procedió al sorteo de los miembros de las Mesas electorales que se indican, con las personas que se expresan y para los cargos que se reseñan:

MESA UNICA

TITULARES

Presidente:        PALENCIA GARCIA, CARLOS

1 er. Vocal          VIZCAINO ROMANO, Mª ROSARIO

2º Vocal              CORTES CORIA, CLAUDIO

SUPLENTES:

1. Presidente         CORTES ROMERO, FRANCISCO JOSE
2. Presidente         GALLEGO PAREDES, Mª EUGENIA

1 er Vocal           SANTISTEBAN MORENO, ELISA

1 er. Vocal          CASILLAS MACIAS, JOSE CARLOS

2º Vocal              GARCIA CAMPOS, CARLOS

2º Vocal              CASTRO CASILLAS, FRANCISCO JAVIER

PUNTO TERCERO.- ELECCION JUEZ DE PAZ

«Teniendo presente el hecho de que queda vacante el cargo de Juez de Paz titular de La Nava de Santiago, así como la convocatoria a que se refieren los artículos 101.1 de la LOPJ y artículos 4 y 5 del RJP.

Atendido que en el n.º 247 del Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz de fecha 29 de diciembre de 2014, se publicó el Bando del Sr. Alcalde del Ayuntamiento de  La Nava de Santiago, por el que se abría un plazo de quince días hábiles para que las personas que estuvieran interesadas y reunieran las condiciones legales, solicitasen ser nombradas Juez de Paz  titular.

Considerando que se han presentado 2 solicitudes  dentro de plazo:

• FLORENTINO CORTES ACEVEDO
• Mª CARMEN CORIA RIOLA

Considerando que no concurre  causa alguna de incapacidad y de incompatibilidad, en ambos candidatos.

D.  Emiliano Cortes Rueda, propone a  Dª Mª Carmen Coria Riola.

La Sra. Alcaldesa, le responde, que si bien dicha persona  ha desempeñado bien su cargo, la propuesta del Grupo P.P, es elegir a  D. Florentino Cortes Acevedo.

Finalmente, SE  ACUERDA, por unanimidad (mayoría absoluta):

PRIMERO.  Elegir a D. FLORENTINO CORTES ACEVEDO con DNI n.ºxxxxxx  domiciliado en  La Nava de Santiago, como Juez de Paz  TITULAR  de  LA NAVA DE SANTIAGO.

SEGUNDO. Dar traslado de la propuesta del Acuerdo a la Sala de Gobierno del  Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

PUNTO CUARTO.- PRESUPUESTO ECONOMICO EJERCICIO 2015. CARRERA PROFESIONAL PERSONAL FUNCIONARIO Y LABORAL FIJO.

PROPUESTA DE ACUERDO: Examinado el expediente del presupuesto de esta Corporación, formado por la Alcaldía Presidencia, a tenor de lo dispuesto en el  Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo por el que se aprueba  el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y en el Real Decreto 500/1990, de 20 de abril  en materia de Presupuestos, y de los documentos e informes que se unen al mismo, se propone al Pleno Corporativo su aprobación, presentando el siguiente resumen:

PRESUPUESTO DE INGRESOS    2.015	PRESUPUESTO DE GASTOS       2.015
A) OPERACIONES CORRIENTES	A) OPERACIONES CORRIENTES
1.Impuestos  Directos                                            211.553	1.Gastos Personal                                           215.500
2.Impuestos  Indirectos                                              5.000	2.Gastos bienes  corrientes                          222.069
3.Tasas  otros  ingresos                                            86.670	3.Gastos Financieros                                         20.000
4.Transferencias  Corrientes                          226.499,07	4.Transferencias  corrientes                          47.000
5.Ingresos Patrimoniales	B)  OPERACIONES DE CAPITAL
OPERACIONES DE CAPITAL
6.Enajenacion Inversiones reales	6.Inversiones reales                                 219.562,07
7.Transferencias de capital                                  203.272	9.Pasivos  Financieros                                      29.000
9.Pasivos financieros

TOTAL INGRESOS                                     753.131,07

TOTAL GASTOS                                753.131,07

Por el  secretario se procede a dar lectura a las previsiones de ingresos y de créditos para gastos, contenidas en el Presupuesto General para el ejercicio del 2.015, que presenta la presidencia.

Considerando que el Presupuesto del Ayuntamiento se ha confeccionado conforme a lo dispuesto en el artículo 164 y 165 art.165 Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, incorporando los estados de gastos e ingresos y las Bases de Ejecución.

Sometido a debate y votación, el Ayuntamiento Pleno, por mayoría, con el voto en contra de D. Emiliano Cortes Rueda (manifiesta  que no lo ha podido examinar con más detenimiento)

Primero: Aprobar provisionalmente el Presupuesto General para el ejercicio del 2.015 fijando los gastos e ingresos en las cifras que por capítulos se expresan seguidamente:

Segundo: Igualmente aprobar las Bases de Ejecución del Presupuesto General y la plantilla de personal.

Tercero: Exponer al público el Presupuesto General inicialmente aprobado en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia, por el plazo de quince días hábiles a contar desde el siguiente al de la publicación de éste, poniendo a disposición del público la correspondiente documentación, durante cuyo plazo, los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno.

Cuarto: Considerar definitivamente aprobado el Presupuesto General si durante el citado periodo no se hubiesen presentado reclamaciones.”

PUNTO QUINTO.- CUENTA GENERAL EJERCICIO 2014.-

Por la Presidencia se somete a la consideración del Pleno, la aprobación de la Cuenta General de éste Ayuntamiento, referida al ejercicio de 2.014, cuyos estados, cuentas, anexos, y justificantes obran en el expediente.

Tras deliberación sobre el asunto, se acuerda por  mayoría absoluta, con el voto en contra de D. Emiliano Cortes Rueda,  lo siguiente:

Primero: Aprobar definitivamente  por unanimidad,  la Cuenta General de éste Ayuntamiento, correspondiente al ejercicio de 2.014, para el solo caso de que una vez transcurrido el periodo de información pública no se hubiere presentado reclamaciones.

Segundo: Conforme a lo dispuesto en el artículo 193.3 de la Ley 39/88 de 28 de Diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, la expresada Cuenta General se rendirá al Tribunal de Cuentas, debiéndose remitir a dicho Tribunal todos los estados, anexos, documentación y justificantes que la integran, quedando a su disposición los documentos y libros mencionados en el Título II de la Instrucción de Contabilidad. 

PUNTO SEXTO.- PLAN ACCESIBILIDAD DE DIPUTACION – Edificios e infraestructuras municipales-.

Se da cuenta de la puesta en marcha de las actuaciones del Plan de Accesibilidad de la Comarca Vegas Bajas de Merida 2015.

La obra propuesta para  La Nava de SAntiago, es la denominada  ACCESIBILIDAD EN VIAS Y EDIFICIOS PUBLICOS ( Obra núm. 5/VB/2015), por un importe de 50.000 €, y la siguiente financiación:

• Diputación                45.000 €
• Ayuntamiento           5.000 €

El pleno, previa deliberación , procedió por unanimidad a la aprobación de la siguiente inversión:

Nº obra: 5/VB/2015                       Plan Vegas Bajas

Denominación de la obra: OBRAS VARIAS DE ACCESIBILIDAD:

(actuaciones: rampa zona de venta de entradas piscina; actuaciones trasera edificio municipal en c/ carretera; eliminación de obstáculos en el, acerado  en C/ Sta. Quiteria y otras; eliminación pendientes excesivas en extremos de acerados; creación de pasos peatones elevados; creación de rampa de salida en edif. Municipal en C/ Sta. Quiteria)

Aportación Diputación        45.000 €

Aportación Municipal          5.000 €

PRESUPUESTO:                     50.000 €

Solicitar de Diputación la cesión de la gestión de la obra referida para realizarla, por CONTRATA.

PUNTO SEPTIMO.- MOCIONES

Se aprueban por unanimidad las siguientes Mociones:

I).- "Con motivo del 30 Aniversario, en este ejercicio, de la Federación Extremeña de Folklore, donde nos encontramos 82 Agrupaciones implicadas en estimular, defender, recuperar y promocionar la cultura tradicional y el Folklore Extremeño, y siendo conscientes de la labor que realizamos para fomentar los intereses e imagen de nuestra Comunidad Autónoma de Extremadura, prestando un gran servicio a la sociedad Extremeña,

SOLICITAMOS

A la Consejería de Presidencia del Gobierno de Extremadura, el reconocimiento a Nuestra Federación Extremeña de Folklore, con la concesión en la próxima candidatura de la "Medalla de Extremadura"

El Pleno acuerda adscribirse a la solicitud de la Asociación de Coros y Danzas "Virgen del Rosario" de Huertas de Ánimas (Trujillo-Cáceres) antes la Consejería de Presidencia de la Junta de Extremadura, para que le sea concedida la Medalla de Extremadura a la Federación Extremeña de Folklore, por su estimulación, defensa, vivencia, recuperación y promoción de la cultura tradicional y del Folklore Extremeño.

II).- Sobre la conmemoración del Día Internacional de las Mujeres.

Ante el aumento de la desigualdad en los últimos años, el desmantelamiento de las políticas de Igualdad, el deterioro del mercado laboral y los sucesivos recortes del estado del bienestar, el pleno del Ayuntamiento de La Nava de Santiago, aprueba la siguiente declaración institucional este día 8 de marzo en la que insta al Gobierno del Estado a:

• Reponer todos los recursos recortados en políticas de igualdad y en la lucha contra la violencia de género.

• Reforzar la prevención en violencia de género y hacer especial hincapié en evitar la violencia en la juventud.

Reponer los organismos y políticas específicas de igualdad desmanteladas • Derogar la Reforma Laboral

Derogar la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local • Retirada del Anteproyecto de Corresponsabilidad Parental

• Mantenimiento de la Ley actual de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (en todos sus términos, incluida la regulación para las menores de edad) y hacer el desarrollo del articulado relativo a la Salud Sexual.

.

III).- Se han dado grandes pasos en estos tres años en un momento especial para nuestro país, en el que iniciamos la recuperación y vemos los efectos de los estragos de la crisis económica, que reconocemos que han sido especialmente duros con las mujeres. Desde los poderes públicos, tenemos que enfocar nuestra actuación hacia una recuperación más justa, que pueda beneficiar a las mujeres que han salido perjudicadas durante estos años en el empleo, en la igualdad salarial, en la corresponsabilidad, en la conciliación y naturalmente en la lucha contra la violencia de género y contra cualquier tipo de conducta machista que todavía se produce en nuestra sociedad.

Por todo ello, se eleva al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

PRIMERO.- El Ayuntamiento de La Nava de Santiago muestra su total apoyo y colaboración al Gobierno de España en el desarrollo de las medidas incluidas en el Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades 2014-2016, porque responde al compromiso social y político de avanzar en la igualdad efectiva entre mujeres y hombres.

SEGUNDO.- Insta a los Gobiernos Central y Autonómico a mantener, impulsar y coordinar en sus respetivos ámbitos competenciales la realización, sin bajar la guardia, de todas estas medidas encaminadas a evitar la discriminación de género en todos los ámbitos de nuestra sociedad.

TERCERO.- Dar traslado de estos acuerdos al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a la Consejería de Igualdad de la CC.AA., y a los Portavoces Parlamentarios respectivos.

PUNTO OCTAVO.- INFORMES DE ALCALDIA

PUNTO NOVENO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta si se había solicitado la subvención destinada a Universidades Populares convocada por la Diputación.

La Sra. Alcaldesa responde que Sí.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta si se había solicitado el Escenario móvil destinado a actividades culturales de la Junta de Extremadura.

La Sra. Alcaldesa responde que Sí.

D. Emiliano Cortes Rueda  ruega se tomen medidas y se retire el cable aéreo de energía eléctrica que atraviesa  el Parque Infantil, por el peligro que ello entraña.

La Sra. Alcaldesa responde que se estaba estudiando el tema, y se iba a tratar de solucionarlo con la Cía. Eléctrica.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta si se han concedido algunos de los Programas @prendizext solicitados de mayores de 45 años y menores de 25.

La Sra. Alcaldesa responde que aún no se sabe nada.

D. Emiliano Cortes Rueda ruega se estudie la no renovación del contrato de mantenimiento de la Piscina, próximo a su vencimiento, y tratar de dárselo a vecinos del pueblo, además de que el mantenimiento que está realizando es bastante malo.

La Sra. Alcaldesa responde que no sabe aún si renovará, pero que dicha persona se encarga del mantenimiento del agua, y del mantenimiento del césped, y que a ella no se han dirigido vecinos interesados en hacerse cargo del mantenimiento.

D. Emiliano Cortes Ruega pregunta por algunas facturas de dicho mantenedor, que no son del propio contrato de mantenimiento. La Sra. Alcaldesa responde que no sabe a cuál se refiere, que lo tendrá que ver, pero si sabe que una de ellas había sido el pago de aspersores.

D. Emiliano Cortes pregunta por los motivos que se le impiden ver los libros de cuentas del año 2015. La Sra. Alcaldesa responde que este año se han digitalizado con el programa de contabilidad, y que no había problema en facilitárselo, pero que recientemente se habían estropeados los ordenadores nuevos que nos habían suministrado la Diputación, y Elías había tenido que llevárselos nuevamente.

D. Emiliano Cortes pregunta por el concepto de una factura del 17 de septiembre por importe de 425,67 € de Talleres del Caño.

La Sra. Alcaldesa responde que se le hará entrega de una copia de la factura.

D. Emiliano Cortes pregunta por el concepto de una factura de fecha 3 de octubre por importe de 2.000 € de –aire acondicionado- de  Francisco Javier Cortes Sanchez

La Sra. Alcaldesa responde que se trata de una entrega a cuenta del importe total de todos los aparatos del nuevo Ayuntamiento.

D. Emiliano Cortes pregunta por el Plan Revitaliza II –equipamiento Ayuntamiento- con un presupuesto de 23.853 €-. Quiere saber quiénes son los proveedores y las facturas.

La Sra. Alcaldesa responde que se habían pedido 3 presupuestos, y que la oferta más económica había sido el de Fco. Javier Cortes Sanchez, pero que aún no  habían acabado de comprar todo el mobiliario, ya que faltaba el suministro de la nueva biblioteca. No sabe si nos pasaremos del presupuesto inicial además de que no se han pedido más presupuestos.

D. Emiliano Corte pregunta por qué el Ayuntamiento no se ha adherido a la Central de Compras de la Diputación, ya que se manejan presupuestos más competitivos.

La Sra. Alcaldesa responde que ella prefiere contratar con los industriales del pueblo, ya que se mueve poco dinero. La Central de compras entiende que sería beneficioso para cantidades más grandes.

D. Emiliano Cortes le responde que le parece perfecto, pero que se haga siempre con todo, ya que también se contratan  albañiles que no son del pueblo.

La Sra. Alcaldesa le responde que en esos casos los presupuestos que se habían pedido había mucha diferencia.

En este momento abandona el salón de Pleno el Sr. Concejal D. Agustín Rueda Giraldo.

D. Emiliano Cortes Rueda ruega, tras haberse subidos los impuestos, estudiar más los presupuestos en las adjudicaciones y suministros, ya que ello también afecta a la economía de todos los vecinos.

La Sra. Alcaldesa responde que los impuestos se subieron, para cubrir servicios deficitarios y para pagar las deudas.

D. Emiliano Cortes, manifiesta que había escuchado que un concejal había tenido un golpe en su vehículo, y que lo había arreglado con la póliza del Ayuntamiento.

El Sr. Concejal D. José del Pozo responde que él mismo habian recibido un roce en su vehículo, que le había costado 200 €, pero que en ningún momento se había hecho uso de la Póliza del Ayuntamiento y que lo puede demostrar.

D. Emiliano Cortes afirma que se lo habían comentado en la calle.

D. José del Pozo le responde que es falso, y que dicho comentario es suyo únicamente y de nadie más.

D. Emiliano Cortes pregunta por 2 facturas de telefonía móvil del mes de septiembre, por un importe ambas  de 1.094 €.

La Sra., alcaldesa le responde que ha sido  la penalización al cambiarse de compañía de móviles, pero que una vez pagada, asume la penalización la nueva compañía Movistar.

D. Emiliano Cortes pregunta por la deuda del Ayuntamiento con la mancomunidad.

La Sra. Alcaldesa responde que se está al día en cuanto a los pagos que se corresponden con esta legislatura, y que también se está pagando los pagos atrasados de la anterior legislatura

D. Emiliano Cortes pregunta por el presupuesto de la actuación musical de Andy Lucas, ya que tiene entendido que asciende a 15.000 € más IVA. No ve lógico que se suban los impuestos y nos gastemos dicha cantidad de dinero, ya que con esa cantidad comerían muchas familias.

La Sra. Alcaldesa responde que es cierto que se tiene pensado contratarlo, pero que aún no se había cerrado el contrato, ya que se estaba negociando con la Junta y Diputación. Cree que la Junta de Extremadura pagaría un 50 % y la entrada al concierto seria gratuita.

En este momento se ausenta del salón de Plenos el Sr, concejal D. Fernando del Caño Cortes.

D. Emiliano Cortes, con respecto a la deuda de los 100.000 € del Plan de Accesibilidad (IMSERSO), manifiesta que la culpa es el 50 % del anterior equipo de gobierno y del actual, ya que el nuevo equipo de gobierno cuando entra en un Ayuntamiento tiene que asumir las deudas de su antecesor.

La Sra. Alcaldesa le responde que no se pudo justificar ya que  se habían incorporado facturas y certificaciones falsas, además de que la obra no se había realizado, tal y como obra en la certificación del técnico de IMSERSO. Si la obra al menos se hubiera realizado no hubiéramos tenido que devolver cantidad alguna. La Obra no se hubiera podido justificar nunca ya que la obra No se había realizado.

D. Emiliano Cortes pregunta por el presupuesto de la Fiestas-

La Sra., alcaldesa responde que todavía no lo tiene, ya que aún tiene actuaciones sin contratar y las orquestas se había apurado hasta el final.

D. Emiliano Cortes manifiesta que si con el Plan de Pagos a Proveedores nos habíamos comprometido en la reducción de gastos, porqué se ha contratado a Andy Lucas, incrementando aún más los gastos.

D. Emiliano Cortes pregunta si el Ayuntamiento se ha trasladado a estas nuevas dependencias, qué técnico es el que ha firmado la obra, ya que es ilegal por el tema de la accesibilidad

La Sra. Alcaldesa responde que no puede responder por desconocimiento.

D. Emiliano Cortes pregunta por qué no se le había dado respuesta al escrito de Jacinto Nevado. Ya que al día de hoy, se han arreglado aceras en solares donde no hay viviendas.

La Sra. Alcaldesa responde que se está a la espera de realizarla con el proyecto de accesibilidad de la Diputación, Se había hablado personalmente con esa persona y se le explicó como estaba el tema.

D. Emiliano Cortes pregunta por la auditoría que se propuso llevar a cabo el 7 de julio de 2011.Porqué se saca a la luz ahora.

La Sra. Alcaldesa responde que la primera no se llevó a cabo, ya que los auditores la dejaron por problemas entre ellos. Y la segunda auditoria contratada se nos ha entregado recientemente.

D. Emiliano Cortes manifiesta que en la misma faltan datos como es el cobro de dietas de los concejales del P.P.

La Sra. Alcaldesa responde que lo que se les había pedido era de la anterior legislatura, cuando el P.P no gobernaba, y que el coste de la auditoría ha sido de 6.000 €.

D. Emiliano Cortes manifiesta que la auditoría no se puede utilizar en campaña electoral, es ilegal, al igual que difundir datos personales.

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 14.20 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.

ACTA  DE LA  SESIÓN  ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE  LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA el  12 de marzo  de 2015
Hora de celebración:  13,30horas
Lugar:  Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO
Tipo de Sesión: EXTRAORDINARIA	Convocatoria: PRIMERA

En  La Nava de Santiago a  12 de marzo  de 2.015.  Siendo las  13,30 horas del día  indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión  ordinaria  del Ayuntamiento de La Nava de Santiago,  para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO UNICO.- SOLICITUD PROGRAMAS DE FORMACION @PRENDIZEXT:

1. MAYORES DE 45 AÑOS

Se somete a aprobación el proyecto @prendizext " Las Pocitas", para mayores de  45 años, Decreto 100/2013, de 18 de junio, Orden de 29 de diciembre de 2014, de la Consejería de Empleo, Mujer y Políticas Sociales del Gobierno de Extremadura.

La Sra. alcaldesa informa que las retribuciones, son equivalentes al  70 % del S.M.I.  

Tras debatirse su contenido, el Pleno por unanimidad, adopta el siguiente acuerdo:

Primero.- Se aprueba el proyecto para el Programa de Formación Profesional Dual @prendizext, que contará con 10 alumnos/as mayores de 45 años, para la especialidad de ADECUACION ZONA DEGRADADA, cuya sede estará ubicada en  La Nava de Santiago (Badajoz).

Segundo.- Se solicita al SEXPE, Consejería de Empleo, Empresa e Innovación del Gobierno de Extremadura, la cantidad de 153.154,00 euros.

Tercero.- Este Ayuntamiento se compromete a financiar todos aquellos gastos atribuibles a esta acción de formación y empleo y que excedan de la  subvención otorgada.

Cuarto.- Al inicio de la puesta en marcha de este proyecto, este Ayuntamiento se compromete a poner a disposición del mismo todas las instalaciones y equipos necesarios para su buen funcionamiento.

Quinto.- Se faculta a la Sra. Alcaldesa  de esta entidad, D.Mª Ángeles Cortes Sánchez, para que en nombre y representación de la misma, proceda a la firma de todos aquellos documentos necesarios para la ejecución de este proyecto.

1. MENORES DE 25 AÑOS:

La  Sra. alcaldesa informa que se había mantenido una reunión con la Directora General de Formación, y se está a la espera de que se nos informe de aquellas  especialidades que sean las menos costosas de impartir de entre  las que aparecen relacionadas en la Orden. Por otro lado se va a intentar de que la especialidad que se seleccione sea del Nivel I, ya que son las que más puntúan,  además de tratar que con dicho curso aprendan un oficio los alumnos.

El Pleno, por unanimidad, acuerda:

Primero.- Aprobar el proyecto @prendizext " HACIA ADELANTE", dirigido a personas inscritas en el Sistema Nacional de Garantía Juvenil  -mayores de 16 años y menores de 25 años-, Orden de 17 de febrero de 2015, de la Consejería de Empleo, Mujer y Políticas Sociales del Gobierno de Extremadura, delegándose en el equipo de gobierno el tipo de especialidad a solicitar, (pendiente de valorar).

Dicho proyecto contará con 10 alumnos/as. La sede estará ubicada en  La Nava de Santiago (Badajoz), y cuyo presupuesto ascenderá a la parte que resulte. Las retribuciones son equivalentes al 60 % del SMI.

Segundo.- Solicitar de la Consejería  de Empleo, Empresas e Innovación su aprobación.

Tercero.- Aprobar el compromiso municipal de aportación de la cantidad no subvencionada por la Consejería de Empleo, Empresa e Innovación.

Cuarto.- Facultar a la Sra. Alcaldesa de esta entidad, Dª Mª Ángeles Cortes Sánchez, para que en nombre y representación de la misma, proceda a la firma de todos aquellos documentos necesarios para la ejecución de este proyecto.

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 14.00 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.

ACTA  DE LA  SESIÓN  ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE  LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA el  02 de diciembre  de 2014
Hora de celebración:  19,00 horas
Lugar:  Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO
Tipo de Sesión: ORDINARIA	Convocatoria: PRIMERA

En  La Nava de Santiago a  02 de diciembre  de 2.014.  Siendo las  19,00 horas del día  indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión  ordinaria  del Ayuntamiento de La Nava de Santiago,  para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO PRIMERO.- LECTURA Y APROBACION BORRADORES ACTAS SESIONES ANTERIORES

Declarada abierta la sesión, el Señor Presidente pregunta a los señores reunidos si existe alguna objeción al  borrador  del acta de fecha 10 de julio de 2014.

A continuación, es sometido a la aprobación de los señores asistentes los borradores  de dichas actas, acordando aprobarlas por mayoría absoluta, con los votos en contra del Grupo Político PSOE.

D. Emiliano Cortes Rueda, manifiesta su desacuerdo con la redacción de dicha acta, ya que en el turno de ruegos y preguntas no se recogen de  forma explícita  lo que allí se preguntó, así como tampoco  las respuestas dadas a dichas preguntas.

PUNTO SEGUNDO.- PRECIO PUBLICO ORDENANZA UTILIZACION PISTA DE PADEL.-

ORDENANZA UTILIZACION PISTA DE PADEL

El uso de la pista será gestionado por el encargado del Gimnasio Municipal. Éste entregará y recogerá las llaves de la pista en su horario de gimnasio

La pista de pádel será alquilada por hora y media concretadas, no por 90min para así poder gestionar mejor el tiempo. Cada hora y media tendrá un precio de 4€. También habrá un abono por un precio de 12€ por el cual tendrá acceso a 24 sesiones. Con este abono deberán tacharse 4 sesiones entre uno o varios bonos para jugar en la pista. El horario será: 10:00 - 11:30, 11:30 - 13:00, 13:00 - 14:30, 16:30 - 18:00, 18:00 - 19:30, 19:30 - 21:00, 21:00 - 22:30.

El encargado registrará a los usuarios de la pista de pádel en su contabilidad y expenderá la entrada al recinto previo pago de la sesión o sellar el abono. Si es la primera hora además dará las llaves y si es la última, el grupo al que se le ha alquilado tiene la obligación de devolver las llaves.

Un mismo grupo sólo puede alquilar una hora y media, no pudiendo reservar varias horas por día ni por semana, pero si después de la sesión reservada en el día no hay ningún grupo nuevo que quiera jugar, podrá seguir jugando y el encargado, al no entregar las llaves, apuntará las horas que utilicen para después cobrarlas o sellar el abono. Es decir, si un grupo alquila la primera sesión, el encargado dará la entrada y las llaves, si pasada la hora no ha venido nadie más y a los que se le ha dado entrada siguen sin traer las llaves, se les asignarán las horas siguientes que estén sin traer las llaves para después abonar el total. Ese grupo ni cualquiera de sus integrantes no podrá volver a reservar hasta que no haya subsanado la deuda.

Un grupo que haya jugado una sesión no cederá la pista ni las llaves a otro grupo si el nuevo no trae la entrada consigo demostrando que tienen derecho a la pista. En caso contrario se les cobrará la entrada al anterior grupo y si es fin de semana los responsables de las llaves y del recinto serán los que han dejado las llaves.

Los fines de semana, se podrá acceder a la pista previo pago y reserva de la pista. Y entre los grupos reservados tendrán la que dejarse las llaves. Cada grupo es responsable de la llave y el recinto, si alguno de ellos pierde la llave tendrá sanción.

La sanción será de un mes sin poder reservar pista, además de retirada del abono en caso de tenerlo algún participante.

En resumen, la pista será gestionada para poder hacer uso de ella todos, siendo responsables de la instalación y su buen funcionamiento además de poder recaudar un módico precio para asegurar su mantenimiento.

El ayuntamiento se reserva todos los derechos para cambiar este funcionamiento si observa anomalías, malos comportamientos o uso indebido del recito.

D. Agustín García Rueda, considera un poco excesivo el precio, tratándose de 2 o tres jugadores, ya que no necesariamente tienen que alquilar la pista 4 jugadores. Debería de fijarse un precio por jugador, no por pista. También apunta a que debería de diferenciarse si se juega con luz o sin luz. D. Jacinto Santisteban considera que tampoco es justo, ya que hay personas que por razón de su trabajo no pueden jugar de día.

Finalmente, el pleno por unanimidad, procedió a la aprobación de la ordenanza sobre la utilización de la Pista de Pádel propiedad del Ayuntamiento de La Nava de Santiago.

PUNTO TERCERO.- APROBACION   DE LAS FIESTAS LOCALES 2015.-

“Estando próximo a confeccionar el calendario laboral para el año 2.015, por parte de la Consejería de  Empleo, Empresa e Innovación  de la Junta de Extremadura, y siendo necesario conocer las fiestas locales de este municipio, se hace preciso señalar las mismas, en el entendimiento de que éstas no podrán ser más de dos, ni podrán coincidir en domingo y festivos, según determina el art. 37.2 del Estatuto de los Trabajadores”.

Finalmente el Pleno, por unanimidad, procedió a señalar el siguiente calendario festivo para el año 2.015:

•          ROMERIA STA. QUITERIA (MATAPEGA):.....13/04/2015

•          STA. QUITERIA :....................22/05/2015

PUNTO CUARTO.-   PLAN REVITALIZA II.-

Se da cuenta del nuevo PLAN REVITALIZA II de la Diputación Provincial, habiéndonos correspondido al Ayuntamiento de La Nava de Santiago la cantidad de  23.823 €, siendo necesario elevar la propuesta de actuaciones a llevar a cabo con dicha cantidad.

La propuesta del equipo de Gobierno es destinarla  al equipamiento  de la nueva Biblioteca y de las nuevas dependencias municipales.

La propuesta del Grupo Político PSOE es destinarla a un plan de empleo público.

Sometido el asunto a la aprobación, se acuerda destinar el Plan Revitaliza II, al equipamiento de la nueva Biblioteca y dependencias municipales, con los votos a favor del Grupo Político P.P y el voto en contra del Grupo PSOE.

MOCIONES DECLARADAS POR VIA DE URGENCIA.-

I).- PROTOCOLO VIOLENCIA DE GENERO

La Oficina de Igualdad y Violencia de Género de la Mancomunidad Lácara Los Baldíos, perteneciente a la RED DE OFICINAS DE IGUALDAD Y VIOLENCIA DE GÉNERO del Instituto de la Mujer de Extremadura-GOBEX, EXPONE:

Que con fecha 12 de Febrero de 2014, se firmó el Protocolo de actuación entre la Comunidad Autónoma de Extremadura, la Delegación del Gobierno en Extremadura y la Federación de Municipios y Provincias de Extremadura para el seguimiento y protección de los casos de víctimas de violencia de género en la Comunidad Autónoma de Extremadura.

El objeto del protocolo pretende establecer un procedimiento de coordinación para la atención integral de víctimas de violencia de género optimizando la colaboración entre las Instituciones implicadas en la intervención con las mujeres y menores víctimas de violencia de género y estableciendo unos procedimientos de actuación homogéneos en toda la Comunidad Autónoma, que aúnen esfuerzos en la prevención, protección y atención a las víctimas. Se establece una colaboración interinstitucional acordada desde la responsabilidad que le copete a cada administración firmante con el máximo respeto a sus competencias, con la finalidad de conseguir una mejora en la eficacia de las acciones de prevención y eliminación de la violencia contra las mujeres.

La ley 812011, de 23 de Marzo de Igualdad entre Mujeres y Hombres y contra la Violencia de Género en Extremadura, en el artículo 77.2, corresponde a la administración local:

1. Programar, prestar y gestionar los servicios de información y asesoramiento y prevención de la violencia de género y efectuar la derivación a los diferentes servicios especializados de la Red de Atención a Víctimas de la Violencia de Género, en los términos especificados por esta ley.

2. Colaborar con la gestión, en su caso, de los servicios de la Red de Atención a Víctimas de Violencia de Género, de acuerdo con lo que establezca mediante convenio con la Administración Autonómica.

3. Colaborar, a través de los Servicios Sociales de Base, en la gestión de las prestaciones económicas y las subvenciones que esta ley establece como en el desarrollo de las acciones de sensibilización y prevención de la violencia de género.

4. Cumplir las demás competencias atribuidas por disposición legal.

Igualmente, establece pautas de colaboración con diferentes administraciones e instrumentos de colaboración y mecanismos territoriales desarrollados en el protocolo adjunto.

Por todo lo expuesto, la Oficina de Igualdad y Violencia de Genero, como integrante de la Red Autonómica, SOLICITA:

La ratificación del presente protocolo por el Pleno del Ayuntamiento de la Nava de Santiago.

El Pleno del Ayuntamiento de La Nava de Santiago, aprueba por unanimidad, dicho Protocolo de Actuación.

II).- SOLICITUD DE ADHESION AL CONVENIO FEMP-DGT CAMBIOS DE DOMICILIO.-

Se da cuenta de la reunión mantenida en el día de ayer con el Jefe Provincial de Tráfico y en la que estuvo presente también el Policía Local del Ayuntamiento .Entre los temas abordados entre otros fueron el de la colaboración por parte de este Ayuntamiento con la DGT  en el intercambio de formación en las materias que comprendan la gestión censal en lo que se refiere a los Registros de Vehículos y de conductores e infractores, así como en lo que afecte a la gestión tributaria del IVTM, y la colaboración para la baja definitiva de determinados vehículos.

El Pleno del Ayuntamiento acuerda por unanimidad solicitar la adhesión al Convenio  al Convenio suscrito entre entre la DGT y la FEMP para el intercambio de información y la mutua colaboración administrativa.

PUNTO QUINTO.-  RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Dª Isabel Mª Villalobos Vizcaíno  ruega se le facilite  el Proyecto del Plan Revitaliza I y los contratos de adjudicación, ya que no  se le ha entregado. La Sra. Alcaldesa responde que las obras aun  no están finalizadas, y que cuando se acaben los tiene a su entera disposición.

D. Emiliano Cortes Rueda le indica al Sr. secretario que en lo sucesivo no  le va a facilitar las preguntas que ellos formulen por escrito, ya que consideran que no se recogen en las actas todas sus preguntas formuladas.

D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta que a lo largo de la legislatura se le ha estado reclamando a la Sra. Alcaldesa  el cumplimiento en la periodicidad de las sesiones de los 3 meses que se aprobaron. Pregunta  al Sr. Secretario si se ha hecho un informe de la legalidad de dicho incumplimiento. El Sr. Secretario le informa que efectivamente ya venia recogido en un acta anterior la ilegalidad de dicho incumplimiento, tras unos de los ruegos del Grupo PSOE.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta si está en venta la Casa de la Hnas Quintana Cerezo. La Sra. Alcaldesa responde que al día de hoy No está la venta.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta si se van a llevar a cabo las mejoras en el Campo de Futbol. La Sra. Alcaldesa responde que menos dinero se les va ayudar en todo lo que se pueda, y que al equipo de gobierno le hubiera gustado poner el césped artificial en el campo de futbol, pero de momento se había estado buscando fuentes de financiación  y de momento tendremos que esperar hasta su concesión.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por el pago de 350 € a la Asociación Achikitu ( D. Benito) .La Sra. Alcaldesa dice que fue con motivo de la  Fiesta del Agua y en la que colaboraron las asociaciones. Una parte la pagó la asociación juvenil y deportiva  y el resto el Ayuntamiento.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta si el Policía Local está cobrando horas extras. La Sra. Alcaldesa responde que No, tan solo en Semana Santa.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por el uso que se le va a dar a la planta alta del nuevo Consultorio médico. La Sra. Alcaldesa responde que la  nueva Biblioteca. D. Emiliano Cortes manifiesta que ha debido  destinarse el solar de Carreto para el nuevo Ayuntamiento, y dejar el nuevo edificio para el Centro de Día.  La Sra. Alcaldesa responde que la ubicación del solar de Carreto no era del  todo la más idónea para el nuevo Ayuntamiento y un Centro de Dia en La Nava , no es sostenible economicamente.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por las prueba de selección llevadas a cabo el pasado 26 de junio para la contratación de un Oficial y un Peón (Obra del Plan Provincial). Su Grupo Político no fue convocado, pero a pesar de ello, él mismo se  personó en el lugar del examen, y se le dijo por parte de una persona que allí se encontraba, que era él quien contrataba, considerando que dicho proceso era ilegal. La Sra. Alcaldesa responde que en la selección quien estaban era el aparejador municipal y el contratista , que es oficial de la construcción en calidad de asesor, y que no había representación política. Dª Isabel María Villalobos Vizcaíno manifiesta que en dichos procesos se debería de haber  levantado un acta. La Sra. Alcaldesa responde que se intentó hacerlo de la manera más imparcial.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por qué programa se contrataron al oficial y al peón. La Sra. Alcaldesa responde que por el Plan Revitaliza.

D.  Emiliano Cortes Rueda pregunta por la Obra de Diputación de los 47.000 € de las Dependencia Municipales. La Sra. Alcaldesa responde que fue adjudicada directamente por la Diputación al contratista, siendo esta también la encargada de pagarle. Trabajadores contratados con cargo a dicho Plan no ha habido ninguno, pero sí el suministro de materiales, que si han sido del pueblo.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por la persona contratada para la biblioteca. La Sra. Alcaldesa responde que ha sido a través del Programa de Experiencia del SEXPE, y ellos mismo han sido los que han hecho la preselección, por grupos de preferencia y antigüedad en el desempleo. La oferta presentada fue para  una auxiliar de biblioteca, y no se exigió ningún requisito.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta si para el equipamiento de la nueva Biblioteca, el Ayuntamiento se ha acogido algún tipo de Convenio con otra administración. La Sra. Alcaldesa responde que de momento No, aunque tiene pendiente una entrevista con la Consejería de Educación.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por el consumo eléctrico de la Fuente de la Plaza. La Sra. alcaldesa responde que el  contador eléctrico que hay en la plaza no va solo con la fuente, pero que no obstante lo averiguará con el electricista. D. Emiliano Cortes Rueda dice que ha comprobado las facturas de los últimos 7 meses y según sus estimaciones el coste del suministro rondaría los 3.500 € anuales.

D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta en relación al juicio del pasado día 19 de noviembre contra la vecina Dª Matilde Gonzalez Rodríguez, considera vergonzoso que se le haya denunciado, ya que la alcaldesa había levantado la sesión y dicha vecina no fue la que desmontó el Pleno.La Sra. Alcaldesa responde que empezó mucho antes y que se le había llamado al orden varias veces, haciendo caso omiso, hasta que tuvo que actuar el Policia Local al que tampoco hizo caso alguno.

D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta que en la carpeta de facturas de proveedores pendientes de pago, no se encuentran todas las facturas pendientes de pago. La Sra. Alcaldesa responde que las facturas entregadas  eran al 31 de octubre, y que pudiera ser que haya algunas facturas no incluidas   en la carpeta, por qué se estén preparando  las transferencias para el pago por parte de Alejandra.

D. Emiliano Cortes Rueda ruega se le dé una contestación a los escritos presentados por el vecino D. Jacinto Nevado  sobre un tema de accesibilidad de un poste en su acera. La Sra. Alcaldesa responde que a pesar de que no se deducia de una manera clara las pretensiones en su escrito, se le está estudiando el tema, tras haber mantenido una reunión con el solicitante.

D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta que se debería de haber previsto soterrar el cableado en la calle las Eras aprovechando las obras del acerado. La Sra. Alcaldesa responde que no se había pensado.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta cuando vence  el contrato de mantenimiento de la piscina con Damián Veliz, ya que hay vecinos del pueblo interesados en prestar el mismo servicio, teniendo en cuenta además del lamentable estado del mantenimiento de la piscina durante el verano. La Sra. Alcaldesa responde que esta persona además del mantenimiento se encarga del suministro de los productos químicos. El pago en vez de una sola vez se le fracciona en 12 mensualidades. Se habían pedido presupuesto de productos químicos y eran más caros. D. Agustín García Rueda le responde que si es así el mantenimiento deja que desear, ya que el agua durante todo el verano estaba verde y que habría que tenerlo en cuenta en lo sucesivo. D. José del Pozo manifiesta que si hay personas del pueblo interesadas en prestar el servicio, la verdad que al Ayuntamiento no ha venido nadie ofreciéndose.

D. Emiliano Cortes Rueda ruega se le facilite el coste de la inauguración del Consultorio médico, solicitado por escrito el pasado día 20 de septiembre. La Sra. Alcaldesa responde que se le facilitará el coste de la placa, ya que los gastos de representación ya les fueron facilitados.

 

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 20.40 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.

ACTA  DE LA  SESIÓN  ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE  LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA el  10 de julio  de 2014
Hora de celebración:  13,00 horas
Lugar:  Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO
Tipo de Sesión: ORDINARIA	Convocatoria: PRIMERA

En  La Nava de Santiago a  10 de julio  de 2.014.  Siendo las  13,00 horas del día  indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión  ordinaria  del Ayuntamiento de La Nava de Santiago,  para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO PRIMERO.- LECTURA Y APROBACION BORRADORES ACTAS SESIONES ANTERIORES

Declarada abierta la sesión, el Señor Presidente pregunta a los señores reunidos si existe alguna objeción a los  borradores  de las actas de fecha 13 de marzo y 12 de junio de 2014.

D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta con respecto al borrador del acta de fecha 12 de junio, que no se recoge su propuesta de bajar también el IVTM y el IBI RUSTICA, a lo que la Sra. Alcaldesa le respondió que  se baja el IBI URBANA.

D. Agustin Romero Santisteban ruega que tanto por secretaria como por la Alcaldía  se trate de recoger en las actas de la forma más detallada posible lo que en los plenos se debate.

Dª Isabel Villalobos Vizcaino ruega se le envien las  notificaciones de los plenos así como los borradores de las acta a su correo electrónico,  ya que su trabajo habitual está fuera de la localidad. En un anterior pleno se le dijo que no existía inconveniente en que ello fuera así.  El Sr. Secretario informa que  no existe inconveniente en que se le realice de esta forma. La Sra. alcaldesa responde no obstante, que se estudiara el tema.

Con respecto al apartado 2º del punto tercero –Cuenta General-, manifiesta que el contenido del acuerdo no se leyó en el pleno. El Sr. Secretario responde que se trata de un modelo de acuerdo cuando se aprueban las Cuentas, y que aunque no se lea lo da por hecho, al igual que con otros ejercicios.

D. Emiliano Cortés manifiesta que  el apartado 2º de los  informes de alcaldía  no se llegó a informar. El Sr. Secretario le responde que si se informó.

En  los  turnos de ruegos y preguntas manifiesta que:

En el apt. 11 de informes de alcaldía, la Sra. alcalde respondió “…..incluida la deuda económica que se nos dejó.”.  Manifiesta que ello tampoco se dijo.

En el apt. 14, sobre la ausencia de Agustin Rueda Giraldo,  manifiesta que se ausentó y que tardó en regresar.

En el  apt. 17, sobre la ausencia de Agustín Rueda Giraldo, manifestó el mismo, que no fue al medico, sino al servicio.

D. Emiliano Cortes, con respecto a los insultos de Dª Matilde Gonzalez, indica que fue el propio concejal D. Agustín Rueda Giraldo quien la provocó. D. Agustin Rueda Giraldo le responde que fue dicha vecina asistente entre el público quien le provocó, y lo que tuvo que haber hecho en ese momento  era  denunciarla.

A continuación, es sometido a la aprobación de los señores asistentes los borradores  de dichas actas, acordando aprobarlas por mayoría absoluta, con el voto en contra del Sr. Concejal D. Emiliano Cortes Rueda.

PUNTO SEGUNDO.- APROBACION  PROYECTO AEPSA 2014.-

Por parte de Secretaría se da lectura del escrito de la Comisión Provincial de Seguimiento del Programa de Fomento del Empleo Agrario (AEPSA), por el que se comunica la reserva de crédito de 84.000 €, para subvencionar mano de obra desempleada y así como el proyecto-memoria elaborado por los servicios técnicos municipales y cuyo desglose es el siguiente:

OBRA: ACERADOS EN AVDA LA LAGUNA; CALLE EXTREMADURA; Y CAMINO CIRCUNDANTE DEL PARQUE Y LA CHARCA ABAJO.

Mano de obra:.............. 84.000,00 €

Materiales:....................... 12.180,00 €

Presupuesto………………….. 96.180,00 €

El Pleno por unanimidad, procedió a la aprobación del siguiente proyecto-memoria, así como facultar a la Sra. Alcaldesa para la firma del Convenio SPEE-CORPORACIONES LOCALES, como con la Junta de Extremadura, si procede, en lo concerniente a la parte de la subvención de los materiales.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta si se han llevado a cabo todas las actuaciones del Proyecto de la AEPSA 2013. D. José del Pozo le responde que SI.

D. Emiliano Cortes pregunta si las obras del cementerio han finalizado. D. José del Pozo responde que se han construido los nichos en el cementerio viejo y así se hará mientras haya espacio para ello. Cuando no haya más se  empezaran a  construir en el nuevo.

PUNTO TERCERO.- APROBACION   DE LA MODIFICACION DEL ART. 4 DE LOS ESTATUTOS DE LA MANCOMUNIDAD LACARA-LOS BALDIOS.-

D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta que el Ayuntamiento de la Nava será de los últimos en adoptar el acuerdo de ratificación, La Sra. Alcaldesa responde que se estaba esperando  tener más asuntos  para no  tener que celebrar el pleno con un único punto.

El Pleno, por unanimidad, mayoría absoluta, acordó la ratificación del acuerdo de la Asamblea de la Mancomunidad Lacara-Los Baldíos, sobre la modificación del art. 4º de sus Estatutos, para su adaptación a lo establecido en la disposición transitoria undécima de la Ley 27 /2013, de 27 de diciembre, de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, quedando el texto definitivo de este artículo del siguiente modo:

Art. 4. El objeto o fin de la Mancomunidad será la ejecución en común de los siguientes servicios incluidos en el marco competencial y servicios atribuido a los municipios mancomunados, en los art. 25 y 26 de la Ley 7/85, de 2 de abril, reguladora de la Bases de Régimen Local, así como de las obras necesarias para su prestación:

• Asesoramiento y asistencia técnica en Urbanismo: planeamiento, gestión, ejecución y disciplina urbanística. Protección y gestión del Patrimonio histórico. Promoción y gestión de la vivienda de protección pública con criterios de sostenibilidad financiera. Conservación y rehabilitación de la edificación.
• Medio ambiente urbano: gestión de residuos sólidos urbanos.
• Abastecimiento de agua potable a domicilio.
• Infraestructura viaria y otros equipamientos de titularidad municipal.
• Evaluación e información de situaciones de necesidad social y la atención inmediata a personas en situación o riesgo de exclusión social.
• Información y promoción de la actividad turística de interés o ámbito local.
• Promoción del deporte e instalaciones deportivas y de ocupación del tiempo libre.
• Promoción de la cultura y equipamientos culturales.
• Promoción de la participación de los ciudadanos en el uso eficiente y sostenible de las tecnologías de la información y las comunicaciones.
• Gestión administrativa mancomunada.

PUNTO CUARTO.-   INFORMES DE LA ALCALDIA.-

• La Sra. Alcaldesa informa sobre las obras del Plan Revitaliza de Diputación:

Anualidad 2014  Adecuación edificio municipal en C/ Carretera……….94.257, 00 € (Las obras consistirían en la finalización de todas las dependencias de la planta alta del edificio: Biblioteca, despachos, servicios ....en la planta alta)

Anualidad 2015 contratación personal…..12.000 €

Anualidad 2015 mejoras y mobiliario parques y jardines en avda. La laguna y en c/ carretera……35.419 €.
D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta que se podría haber destinado más partida al capítulo de contratos del personal.

La Sra. Alcaldesa responde que en la  ejecución de la obra de adecuación del Edificio Municipal, se tiene previsto la contratación de un oficial y un peón, los materiales se compran en el pueblo, la carpintería también se hace con personal del pueblo, la cerrajería la hace el herrero del pueblo, con lo que la mano de obra que se ofrece es más de lo que Vd manifiesta.

D. Emiliano Cortes contesta que se necesita más trabajo y no tanto Ayuntamiento.

Dª Isabel María Villalobos manifiesta que se trata de unas decisión del equipo de gobierno, y que ellos se van a abstener.

• La Sra. Alcaldesa hace una invitación extensible a todos los concejales y al público asistente al pleno a la inauguración del Consultorio Médico de la localidad , el próximo día 21 de julio a las 12,30 h ,teniéndose prevista la asistencia del Sr. Presidente del Gobierno de Extremadura.
• Sobre los escritos de recogida de firmas contra la subida del IBI, la Sra. Alcaldesa procede a leer el siguiente manifiesto:

“De las 272 firmas recogidas, tan solo 126 son las personas que de alguna forma están pagando el IBI en la Nava de Santiago.

Después de revisarlas y comprobadas todas, hemos visto que muchas de las firmas son  ilegales, algunas porque ni tan siquiera tienen nada en la Nava, otras porque la misma persona ha firmado por unos cuantos y además con la misma firma para todos, y otros porque ni tan siquiera viven en la Nava ni tienen nada a su nombre en el pueblo.

Ustedes con esto sólo han intentado hacerse campaña por que como bien saben, ese es un dinero que no se puede devolver:

1ª Porque se aprobó en pleno y Vds. estuvieron presentes.

2º Porque estuvo  expuesto en el tablón por si había alguna reclamación y no las hubo.

3º Porqué una vez que se publica en el Boletín, ustedes saben que el trámite sigue su curso.

Con lo cual me reitero, ustedes solo quieren, engañar al pueblo con tal de hacerse campaña.

Las firmas más bien se tenían que haber recogido para pedirles a los anteriores gobernantes la devolución de ese dinero que todavía no han dicho dónde está.

La deuda se la reclaman al Ayuntamiento de la Nava por la mala gestión de ustedes y se lo enseño”.

Continua el acto, manifestando la Sra. Concejala Dª Isabel Mª Villalobos que su Grupo no ha recogido ninguna firma de los vecinos.

D. Agustín Romero Santisteban ruega que conste en acta los 50.000 €, que no se sabe donde están y que es responsabilidad del anterior equipo de gobierno.

La Sra. Alcaldesa le muestra la certificación del IMSERSO, en la que aparece justificado 0,00 €, preguntándole a su antecesora en la alcaldía, el porqué no se justificó dicha obra.

Dª Isabel Mª Villalobos responde que las obras se realizaron por administración y no por contrata, el dinero se invirtió en el proyecto, y sino que hagan una auditoria, ya que ella no se ha llevado un céntimo. Ella lo que dijo es que la obra en vez de por contrata se había hecho por administración, pero que esa es su responsabilidad. También el anterior equipo de gobierno tuvo que asumir la deuda de la construcción de la Piscina Municipal, cuando tampoco había sido una gestión suya. La Sra. Alcaldesa le responde que según la certificación emitida por técnicoos del IMSERSO aparece justificado 0,00 €, y que no podía tirar para adelante con la justificación de la obra, ya que había una acta de recepción firmada. Dª Isabel Mª Villalobos manifiesta que ello es cierto, ya lo había dicho en un pleno anterior. Dª Isabel Mª Villalobos manifiesta que también hubo que pagar el incremento de la obra del colector al contratista Joaquín Pérez Arroyo.

D. Emiliano Cortes tacha a la alcaldesa de su mala gestión por los intereses devengados de dicha deuda. La Sra. Alcaldesa le responde que la mala gestión es de su antecesora y que la deuda generada por ella nos la está reclamando y reteniendo Hacienda del Fondo Nacional de Cooperación.

Dª Isabel Mª Villalobos vuelve a decir que ellos también tuvieron que asumir la deuda de la piscina que no generaron. D. Emiliano Cortes manifiesta que se generó en la legislatura de Candelaria Torres. D. Agustin Rueda Giraldo le responde que ello no es cierto que fue en la legislatura de Cipriano Nevado, así como el préstamo de la Casa de la Plaza, en el que se pidió más dinero del coste de  adquisición del inmueble para escriturarla, y que ha fecha de hoy la vivienda sigue sin escriturar. Dª Isabel Villalobos le responde que la demasía fue para obra de rehabilitación, a lo que se le responde que la casa sigue en el mismo estado de adquisición.

PUNTO QUINTO.-  RUEGOS Y PREGUNTAS.-

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta cuando se tiene previsto la devolución de los recibos del IBI cobrados injustamente.

La Sra. Alcaldesa responde que se había  subido el IBI para poder pagar las deudas que el PSOE les dejo, cuando entraron en el Ayuntamiento. La subida del tipo impositivo está solo prevista para el presente año, volviéndose a aplicar el tipo anterior el próximo año  2015. En el año 2014 la ordenanza está aprobada y no se va a revisar, solo está previsto para el próximo año.

La Sra. Alcaldesa  hace un llamamiento  a la vecina asistente entre el público Dª Matilde González Rodríguez para que no interrumpa el Pleno, ya que el Reglamento no le permite hablar durante la celebración del mismo. Ante el caso omiso de dicho requerimiento, ya que continuaba interrumpiendo las deliberaciones del Pleno, elevando el tono de voz con críticas al equipo de gobierno, la Sra. Alcaldesa requiere la intervención de la Policía Local para que abandone el salón de Plenos,  negándose esta a abandonar la sala.

La Sra. Alcaldesa  toma la palabra nuevamente manifestando que el asunto de la subida del impuesto ya lo ha explicado suficientemente desde el Ayuntamiento a todos los vecinos. La deuda que se arrastraba la tiene que pagar el pueblo aunque haya sido una solución impopular, ya que sino de este Ayuntamiento seria intervenido por el Mº de Hacienda.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta  el porqué no se paga con la misma celeridad las facturas de todos los talleres mecánicos del pueblo, ya que tiene constancia que alguno se le ha pagado pasados 3 o 4 meses.

La Sra. Alcaldesa responde que no ha  venido nadie del pueblo a reclamarnos facturas atrasadas. Desde  el Ayuntamiento se trata de ir pagando a todos los industriales en plazo cortos.

D. Agustín Romero Santisteban responde que si existiera un requerimiento de la intervención de Hacienda,  entonces el Ayuntamiento si tendría que asumir la deuda.

D. Emiliano Cortes Rueda considera que la decisión de subir el impuesto no es acertada, no se puede presionar más a los vecinos, hay otras soluciones económicas en vez de construir fuentes y pista de pádel.

D. Emiliano Cortes Rueda propone que los 151.000 € del Plan Revitaliza de Diputación se destina para el pago de las deudas y se devuelva al pueblo el incremento de los recibos de la contribución.

La Sra. Alcaldesa responde que las subvenciones vienen destinadas para determinadas obras, no pudiéndose derivar para el pago de facturas. Al Ayuntamiento no le cuesta dichas obras, se trata de subvenciones.

El Sr. Emiliano dijo que hubiera destinado ese dinero para pagar la deuda, a lo que la Sra. Alcaldesa le respondió que si hace eso, se trata de malversación de fondos públicos y que entonces  ahora mismo no estaríamos hablando de este problema. Que lo que tenían que haber hecho era gastar ese dinero que vino para la obra de accesibilidad y no en otras cosas.

La Sra. Concejala Dª Isabel Mª Villalobos manifiesta que los intereses devengados de la deuda se ha ido incrementando porqué  se han ido dejando.

Finalmente tras los  continuos desordenes provocados por el público asistente al acto la Sra. Alcaldesa levanta la sesión,  requiriendo al Sr. Concejal D. Emiliano Cortes Rueda, para que le haga llegar el resto de las preguntas del pleno  por escrito para su contestación.

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 14.00 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.