ACTA DE LA   SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA el   29 de agosto de 2013
Hora de celebración: 21,00 horas
Lugar: Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO
Tipo de Sesión: EXTRAORDINARIA	Convocatoria: PRIMERA

En La Nava de Santiago a 29 de agosto de 2.013. Siendo las 21,00 horas del día indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión extraordinaria del Ayuntamiento de La Nava de Santiago, para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO PRIMERO.- DECLARACION URGENCIA DE LA SESION.-

De conformidad con lo establecido en los artículos 46º.2 de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en su nueva redacción dada por la Ley 11/1.999, de 21 de abril , y 79 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, el Pleno declara por unanimidad la urgencia de la sesión, una vez valorado los plazos dados por la Consejería de Salud, para la aprobación del Convenio sobre la ejecución del nuevo Consultorio Médico.

PUNTO SEGUNDO.- APROBACION CONVENIO DE COLABORACION CON LA CONSEJERIA DE SALUD Y POLITICA SOCIAL SOBRE - EJECUCION OBRA NUEVO CONSULTORIO MEDICO -.

La Sra. alcaldesa informa al Pleno sobre la subvención concedida por importe de 85.000 €, destinada a la construcción de un Consultorio Local en La Nava de Santiago, a pesar de haberse solicitado un importe de 92.050 €, todo ello al amparo del Decreto 305/2011, de 23 de diciembre, por el que se establecen las bases reguladoras de subvenciones a Corporaciones Locales, modificado por decreto 51/2012 y la Orden 20 de marzo 2013 de la Consejería de Salud y política Social.

• El Pleno , por mayoría absoluta con los votos a favor del Grupo Político P.P, el voto en contra del Grupo PSOE  (D. Agustin García Rueda manifiesta que es una obra no necesaria, entendiendo que el pueblo cuenta ya con un Consultorio) y la abstención de D. Agustin Romero Santisteban ( por coherencia con el voto del pleno anterior) , adopta el siguiente acuerdo:

1°.- Aprobar la Memoria Valorada de las obras consistentes en reforma del consultorio médico local de La Nava de Santiago, redactado por el Arquitecto D ANTONIO CABEZAS GOMEZ, con un presupuesto contrata de 88.420 € (iva incluido), que supone el importe total del presupuesto y sin estar incluidos en el mismo los honorarios técnicos, que ascienden a   3.000 € (iva no incluido).

2°.- El Ayuntamiento asume el compromiso de llevar a cabo el proyecto, sin que el mismo suponga alteración de las normas urbanísticas vigentes en el municipio.

3^o.- Solicitar de la Consejería de Salud y Política Social una subvención por importe de 85.000 €, necesarios para la realización del proyecto.

4^o.- Asumir el compromiso de aportar la diferencia en el caso de que la subvención sea inferior al coste real de la obra, asimismo el compromiso del abono de los honorarios técnicos y de la infraestructura urbanística necesaria para la realización del proyecto.

5⁰.- Asumir el compromiso de destinar el centro a fines sanitarios por un período no inferior a 30 años, salvo autorización expresa de la Consejería competente en materia de Sanidad.

6°.- Asumir el compromiso de cumplir la normativa vigente en materia de contratación en función de la cuantía del proyecto.

7⁰.- Facultar a la Sra. Alcaldesa para firmar cuantos documentos y adoptar las medidas que sean necesarias en relación con la subvención solicitada en orden a su concesión y posterior ejecución, en su caso.

Por otro lado la Sra. Alcaldesa informa que se había intentado que dicha obra fuera ejecutada por empresarios del pueblo, habiéndose mantenido una reunión con todos ellos e invitado para que presentaran ofertas, teniendo en cuenta que el periodo de ejecución era de 3 meses, ya que las obras deben de estar finalizadas antes de fin de año. Llegado el momento tan solo se han presentado 2 ofertas, habiéndosenos facilitado parte de la Junta un tercer contratista.

Finalmente atendido que el licitador que ha formulado la proposición económicamente más ventajosa ha sido CONSTRUCCIONES JOSE Y BARTOLOME, S.C:

(IVA, no incluido)

1. CONSTRUCCIONES JOSE BARTOLOME, S.C….....…...77.655,17 €
2. ISIDORO GARCIA RUEDA:…………………..…………..97.282,70 €
3. JOSE A. LENCERO RUEDA……………..……....……….102.029,52 €

El pleno acuerda, por mayoría absoluta, adjudicar a CONSTRUCCIONES JOSE Y BARTOLOME, S.C. el contrato para la realización de la obra consistente en CONSTRUCCION DISPENSARIO MEDICO, en Ctra, 2 de la Nava de Santiago,

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 21,20 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.

ACTA  DE LA  SESIÓN  EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE  LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA el  18 de julio  de 2013
Hora de celebración:  21,00 horas
Lugar:  Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO
Tipo de Sesión: EXTRAORDINARIA	Convocatoria: PRIMERA

En  La Nava de Santiago a  18 de julio  de 2.013.  Siendo las  21.00 horas del día  indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión  extraordinaria  del Ayuntamiento de La Nava de Santiago,  para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO PRIMERO.- LECTURA Y APROBACION BORRADORES ACTAS SESIONES ANTERIORES

Declarada abierta la sesión, el Señor Presidente pregunta a los señores reunidos si existe alguna objeción a los  borradores  de las actas de fecha 11 de marzo y 15 de mayo de 2013.

A continuación, es sometido a la aprobación de los señores asistentes los borradores  de dichas actas, acordando aprobar por unanimidad  el acta de la sesión de fecha 15 de mayo, no así la del 11 de marzo, ya que estiman que no vienen recogidas las correcciones del anterior pleno ordinario.  

PUNTO SEGUNDO.- MOCION GRUPO POLITICO P.P

Se aprueba por unanimidad.

PUNTO TERCERO.- MOCIONES GRUPO POLITICO PSOE.-

• MOCION QUE PRESENTA EL  GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA , PARA SU DEBATE Y APROBACION,PARA INSTAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA A EMPRENDER MEDIDAS DE REDUCCION DE PRECIOS DE MATRICULA UNIVERSITARIA Y DE FACILITACION DE ACCESO A LAS BECAS POR PARTE DE ESTUDIANTES:

- Aprobar una congelación de tasas universitarias a los importes fijados para el curso 2011-2012, mediante la correspondiente supresión de limitaciones de la capacidad de la Conferencia General de Política Universitaria para establecer los límites de los precios públicos de matrícula.

- Iniciar un proceso de diálogo, en el seno de la Conferencia general de Política Universitaria, para implantar medidas de aplazamiento y fraccionamiento del pago de matriculas universitarias por parte del alumnado.

- Restituir los requisitos establecidos para la obtención de becas por el Real Decreto 1721/2007, por el que se establece el régimen de becas y ayudas al estudio a los previos a la aprobación del Real Decreto 100/2012.

- Realizar una convocatoria extraordinaria de ayudas al estudio destinada a la cobertura total o parcial de los precios públicos de matrícula para aquellos estudiantes que, por su situación económica personal o familiar, no pueden afrontar el pago de los mismos.

- Establecer una prorroga en el periodo de carencia de los préstamos renta universidad para aquellos beneficiarios que se encuentren en una situación económica que impida su devolución.

El Grupo PSOE manifiesta que hay comunidades del PP que tampoco están de acuerdo. El Pleno previa deliberación aprueba dicha moción.

• MOCION QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, PARA SOLICTAR LA RETIRADA DE LA LEY ORGANICA DE MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA (LOMCE) DEL TRAMITE PARLAMENTARIO Y MANTENER LAS LEYES EDUCATIVAS VIGENTES EN EL AMBITO NACIONAL Y LA LEY DE EDUCACION DE EXTREMADURA EN NUESTRA COMUNIDAD AUTONOMA:

- Que el Ayuntamiento de Las Nava de Santiago inste al Gobierno de la Nación a que retire la LOMCE y que escuche las propuestas de toda la Comunidad Educativa.

- Instar al Gobierno Regional a desarrollar y reforzar la LEEX logro de toda la sociedad extremeña y ejemplo a seguir por el resto de comunidades.

- Instar a los miembros de la Corporación a que aprueben esta moción y defendamos entre todos y toda la educación pública como la mayor de las herramientas para formar a hombres y mujeres en igualdad de condiciones y oportunidades.

El Grupo PSOE manifiesta que también hay comunidades del PP, que tampoco la apoyan. El Pleno previa deliberación con los votos en contra del Grupo P.P, rechaza la aprobación de dicha moción.

PUNTO CUARTO.- PRESUPUESTO ECONOMICO 2013.-

A) PROPUESTA DE ACUERDO: Examinado el expediente del presupuesto de esta Corporación, formado por la Alcaldía Presidencia, a tenor de lo dispuesto en el art. 149 de la Ley 39/88, de 28 de diciembre, y de los documentos e informes que se unen al mismo, se propone al Pleno Corporativo su aprobación, presentando el siguiente resumen:

PRESUPUESTO DE INGRESOS    2.013	PRESUPUESTO DE GASTOS       2.013
A) OPERACIONES CORRIENTES	A) OPERACIONES CORRIENTES
1.Impuestos Directos                             201.263,00	1.Gastos Personal                           250.000,00
2. Impuestos Indirectos                              6.000,00	2.Gastos bienes  corrientes             244.328,92
3.Tasas y otros ingresos                          82.320,00	3.Gastos Financieros                         21.500,00
4.Transferencias  Corrientes                   308.684,92	4.Transferencias  corrientes              34.000,00
5.Ingresos Patrimoniales                          22.620,00	B)  OPERACIONES DE CAPITAL
B) OPERACIONES DE CAPITAL	6.Inversiones reales                        186.464,36
7.Transferencias de capital                    126.405,36	9.Pasivos Financieros                       11.000,00

TOTAL INGRESOS                                747.293,28

TOTAL GASTOS                           747.293,28

Por el  secretario se procede a dar lectura a las previsiones de ingresos y de créditos para gastos, contenidas en el Presupuesto General para el ejercicio del 2.013, que presenta la presidencia.

Finalmente la Corporación  por  mayoría absoluta, con el voto en contra del Grupo municipal socialista, ya que consideran que no se les ha facilitado la documentación con la suficiente antelación,  acuerda:

Primero: Aprobar provisionalmente el Presupuesto General para el ejercicio del 2.013 fijando los gastos e ingresos en las cifras que por capítulos se expresan seguidamente:

Segundo: Igualmente aprobar las Bases de Ejecución del Presupuesto General y la plantilla de personal.

Cuarto: Exponer al público el Presupuesto General inicialmente aprobado en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia, por el plazo de quince días hábiles a contar desde el siguiente al de la publicación de éste, poniendo a disposición del público la correspondiente documentación, durante cuyo plazo, los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno.

Quinto: Considerar definitivamente aprobado el Presupuesto General si durante el citado periodo no se hubiesen presentado reclamaciones.” 

PUNTO QUINTO.- SOLICITUD CONSEJERIA DE SALUD –CONSTRUCCION CONSULTORIO MEDICO-.

Se da cuenta del presupuesto de construcción de un nuevo consultorio médico en la localidad, por importe de 92.050 €, en función de la demanda que se nos ha realizado por parte de los servicios sanitarios de la localidad.

Para llevar a cabo el expediente de subvención a la Consejería de Salud y Política Social de la Junta de Extremadura, resulta necesario la adopción del siguiente acuerdo de pleno, conforme establece el art. 4 de la orden de 20 de marzo de 2013 de dicha Consejería, reguladora de las subvenciones a Corporaciones locales destinada a la mejora y equipamiento de Centros sanitarios.

El Pleno pro mayoría, con la abstencion del Grupo municipal socialista, acordó los siguientes compromisos:

1.- la aprobación de la construcción relacionada por importe de 92.050 €, con destino al consultorio médico local.

2,- Solicitar a la Consejería de Salud y Política Social la subvención de 92.050 €.

3.- Adquirir el compromiso de aportar la diferencia en el caso de que la subvención concedida sea inferior al importe total del proyecto-

D. Agustín Romero Santisteban, considera que hay otros locales donde podría ubicarse, ya que  ese inmueble se tenía previsto destinarlo al Centro de Día. No le parece del todo mal la idea

PUNTO SEXTO.- PROPUESTAS INVERSIONES PROMEDIO. ANUALIDADES 2013-2014.

La Sra. Alcaldesa propone al Pleno destinar las 2 partidas de Promedio de 6.352 € y la de 25.474,38 €  para el arreglo del Colector, que como bien se sabe  quedaron  sin finalizar las obras  y que después del dinero invertido aún no se le está dando utilidad.

El Pleno por unanimidad, aprueba dicha propuesta de inversión.

PUNTO SEPTIMO.- INCIACION EXPEDIENTE ENAJENACION HUERTOS FAMILIARES.-

La Sra. Alcaldesa manifiesta que se habían estado revisando los contratos de los arrendamiento de los huertos del Ayuntamiento y se ha comprobado que el que más paga son 30 €, cada 3 años.

Visto que  dichos ingresos  al Ayuntamiento no le supone nada económicamente, y considerando  el grave problema económico que el Ayuntamiento está atravesando, se había pensado venderlos a los propietarios  que los habían estado explotando hasta entonces y que son limítrofes con sus tierras, de hecho ya se ha contactado con alguno de ellos y en principio si estarían interesados en comprarlos.

D. Agustín García Rueda  considera que sería bueno que el Ayuntamiento los siguiera manteniendo, por si en un momento dado se pudieran permutar con otras tierras que al Ayuntamiento les pudiera interesar.

La Sra. Alcaldesa manifiesta estar también de acuerdo, pero que  se pueden estudiar todas las posibilidades

Finalmente el Pleno estima que se lleve a cabo negociaciones con los propietarios y se valoren todas las opciones mas favorables para los intereses del Ayuntamiento.

D. Agustín Romero Santisteban  manifiesta que el trozo de terreno que se le expropió por la carretera,  no le   está dando utilidad  y que no le importaría cedérselo al Ayuntamiento. D. José del Pozo responde que cree que es propiedad de la Consejería de Fomento, y que los olivos los pagó la Junta no el Ayuntamiento.

PUNTO OCTAVO.- INFORMES DE ALCALDIA.-

• Se da detallada información de los gastos de feria:

- Fuegos artificiales (virgen de belén)….1.100 €

- Carpa (domingo de la marta)…………………….2.137 €

- Orquesta dia 21 (espectáculos vera)………….900 €

- Orquestas dia,22,23,24,25 (doble A)……………13.000 €

- Charanga (dia de las peñas)……………………….500 €

- Toros,espuma,gran prix,encierro infantil (miguel murillo)…5.000 €

• Sobre las deudas con la Mancomunidad, se nos reclama la cantidad de 99.540 € de atrasos, que se viene debiendo desde el 2010.El problema para las arcas municipales, viene que como no podemos hacer frente al pago de la deuda, lo han derivado a la Junta de Extremadura y a Diputación para que nos retengan todas las  subvenciones hasta saldar la deuda., y hemos tenido que negociar con la mancomunidad un calendario de pago. Así todo ya se han cobrado el 50 % de los Planes Provinciales y un trimestre del Fondo Regional de la Junta.
• La empresa UYADLA nos reclama los intereses de la  deuda de la piscina, aun habiéndosela pagado con cargo al Fondo de Pago a proveedores. La cantidad de que nos reclaman en concepto de intereses de  40.000 €. Lógicamente vamos a recurrir.
• Finalmente se informa del contenido de  las obras de la AEPSA 2013, siendo la subvención de 84.000 €, en concepto de mano de obra:

- Acerados y abastecimiento del paseo de la eras, c/Hernán cortés, travesía lirios y cementerio.

- Pintura fachada edificios públicos.

- Arreglo de caminos –acceso a fincas-.

PUNTO NOVENO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

 

Con fecha 07/07/2011, se celebra Sesión Plenaria (extraordinaria) en la que se acuerda la periodicidad con la que se celebraran los plenos en el Ayuntamiento de La Nava de Santiago, que deberán ser convocados cada 3 meses.  

Se convoca por primera vez pleno ordinario el día 20/10/2011 a los 3 meses y 13 días.  

Se vuelve a convocar pleno ordinario el día 05/03/2012 a los 4 meses y 13 días, En el punto de ruegos y preguntas por primera vez se ruega a la Señora Alcaldesa que se respeten el plazo de convocatoria de plenos ordinario.  

El 16 de julio del 2012 viendo que van ya 4 meses y 11 días sin convocar pleno ordinario. Por primera vez, el grupo Socialista presenta un escrito con registro de entrada nº 603 en el Ayuntamiento en el cual dice así.  

En base a lo expuesto, se le dijo  que  se procediera  por parte de la Sra. Alcaldesa a la convocatoria de los plenos ordinarios cada 3 meses, según se acordó en la sesión plenaria de fecha 07/07/2011, ya que de lo contrario, y en el caso de seguir actuando de forma contraria a lo dispuesto en la ley, nos veremos obligados a ejercer las acciones judiciales que estimemos oportunas.

Se vuelve a convocar pleno ordinario el día 19/07/2012 a los 4 meses y 14 días  

En el punto de ruegos y preguntas le digo Sra. Alcaldesa le ruego que esto en lo sucesivo no vuelva a suceder que convoque pleno ordinario cuando nos pertenece a los tres meses. De no ser así el grupo municipal socialista, tomará las medidas judiciales que estimemos oportunas.  

Se vuelve a convocar pleno ordinario el día 08/11/2012 a los 3 meses y 20 días. Se vuelve a convocar pleno ordinario el día 11/03/2013 a los 4 meses y 3 días  

En el punto de ruegos y preguntas. Le pregunto- ¿Por qué no se ha convocado pleno ordinario a los 3 meses como marca la ley?. ¿Cuáles han sido los motivos de convocarlo a los 4 meses?.  

El 27 de junio del 2013 viendo que van ya 3 meses y 16 días por segunda vez el grupo socialista presenta el escrito anteriormente leído con registro de entrada nº 603 en el Ayuntamiento.  

Se vuelve a convocar pleno ordinario hoy 18 /07/2013 a los 4 meses y 7 días.  

Sra. Alcaldesa: por última vez le ruego que convoque los plenos cuando corresponde a los 3 meses, cuando se cumpla los tres meses tiene siete días para convocar pleno ordinario de no ser así el octavo día pondremos en marcha todas las acciones judiciales que correspondan.  

2.- Sr. Secretario: Cuando se redactan las actas de los plenos.

R- Se le informa que normalmente alrededor de unos 15 días. 

3.- Sra. Alcaldesa: Que días va a venir el escenario móvil de la junta de Extremadura.

R- Los días 2,3 y 4 de septiembre  

4ª- Sra. Alcaldesa: El día 8 de julio del 2013 fue publicado en el DOE DECRETO 111/2013, de 2 de julio, por el que se aprueban las bases Reguladoras de subvenciones destinadas a apoyar la contratación de Personas paradas de larga duración en Extremadura por Entidades Locales De la Comunidad Autónoma de Extremadura y se aprueba la primera  Convocatoria de dichas subvenciones.

La Nava de Santiago con un paro registrado de 126 persona con una población de edad laboral de 647 personas con una subvención de 16.000€  

¿Cuántas personas se van a contratar? Y qué tipo de contrato se les va hacer

R- Aun no se sabe el número de contrataciones, se intentara el mayor número posible 

5ª-Sra. Alcaldesa: porque no se ha sacado a concurso antes el kiosco. Con el poco trabajo que hay el Ayuntamiento hubiera dado un puesto de trabajo a una familia del pueblo y a su vez el Ayuntamiento hubiera recaudado dos meses y medio más .porque casi siempre el kiosco ha abierto sus puertas por semana santa.

R- Si bien es cierto, pero se había esperado sacarlo en verano

6ª-Sra. Alcaldesa: A que acuerdo se ha llevado con la reunión que se mantuvo con del abogado de Ramón Carreto  

R.- El abogado no ha vuelto a llamar, y por lo tanto no se habían vuelto a tener reuniones.

7ª-Sra. Alcaldesa: en la carpeta de factura pendientes de pago hay 13 facturas del electricista Rafa por valor de 42.062´82€. ¿Nos puedes explicar donde se han hechos tantos trabajos? Sé que por quitar el pasto de la farola de Carreto ha costado 90€.

R.- Ha habido que quitar nidos y traer una máquina para poder subir. 

8ª-Sra. Alcaldesa en el mes de junio se han estado pagando varias facturas por valor todas ellas de 8.477´16€ a Gas Natural, nos puede explicar el concepto de dichas facturas

R.- Se cambió a Unión Fenosa, pero como el ahorro era inexistente, hemos vuelto con Iberdrola, también debido a las dificultades que esta última nos ponía a la hora de contratar los boletines. Por otro lado el importe se debe a facturas atrasadas, que se les va pagando poco a poco. 

9ª-Sra. Alcaldesa: se encuentra en la carpeta de facturas pendientes de pago una factura de cristalería Zambrano de 1.683´74€ de los cuales el 19 de abril el Ayuntamiento paga a cuenta 1.000€ ¿Dónde se han puesto tantos cristales?

R.- Reponer ventanas del Colegio, casas de los maestros  y persianas. Se había llamado al cuñado de Alejandra, y se le había esperado varios meses, pero como no podía se ha contratado con Zambrano 

10ª-Sra. Alcaldesa: Cuanto paga el Ayuntamiento de I.R.P.F por usted.

R.- Se le informa que en los libros de la contabilidad aparece el importe líquido, pero que no existe inconveniente en enseñarle la nómina con los importes brutos  

11ª- Sra. Alcaldesa: Puesto que usted se niega a enseñar las facturas pagadas le voy hacer otra pregunta, en los libro de cuenta el día 26 de junio 2013 el Ayuntamiento paga una factura a Pepe Carrasco Coria una factura de 301´70€ en concepto de invitaciones. ¿Nos puede explicar a quienes se les ha invitado y cuál ha sido el motivo?

R.- Ha sido a la Banda de Música con motivo del día de la procesión de Sta. Quiteria, ya que la misma no cobra. 

12ª-Sra. Alcaldesa: Puesto que usted se niega a enseñar las facturas pagadas le voy hacer otra pregunta, en los libro de cuenta el día 24 de Abril el ayuntamiento paga una factura a Diego Vizcaíno una factura de 99´60€ en concepto de invitaciones. ¿Nos puede explicar a quienes se les ha invitado y cuál ha sido el motivo?

R.- Realmente no lo sabe, pero supone que será  en colaboraciones de personas que han prestado sus servicios de forma desinteresada.

13ª- Sra. Alcaldesa en los libros de cuentas está reflejado que la trabajadora, Lucia Lorenzo Nevado ha cobrado 20´90€ en concepto de kilometraje. Nos pude explica que servicio a realizado dicha trabajadora.  

R.- Viaje a Mérida, a recoger y llevar a la persona  que estuvo recitando - día del cuenta cuentos-.

14ª- Sra. Alcaldesa: Puesto que usted se niega a enseñar las facturas pagadas le voy hacer otra pregunta El Ayuntamiento ha comprado un televisor a su hermano Francisco Cortés Sánchez por valor de 658€. Nos puedes explicar para dónde se ha comprado dicho televisor y las características del mismo.

R.- Se ha comprado para el Hogar del Pensionista, pero es propiedad del Ayuntamiento. 

15ª- Sra. Alcaldesa: Por todos es sabido que usted, desde el comienzo de la legislatura, ha estado contratando servicios de reparación de los vehículos municipales, con el taller mecánico del que es propietario su marido.

La señora alcaldesa, a pesar de tener conocimiento de la ilegalidad que se está cometiendo, ha continuado contratando los servicios de reparación con el taller del que es titular su marido, cometiendo PRESUNTAMENTE, alguna de las acciones que el código penal tipifica como delito, como el de prevaricación, entre otros.  

Lo que pretende el Grupo Municipal Socialista, es que la Alcaldesa cumpla lo dispuesto en la ley y que atendiendo a las necesidades de los vehículos municipales, comprar y reparta mencionados trabajos o reparaciones y de manera proporcional entre los distintos talleres mecánicos y comercios de la localidad, ya que en el caso hacer caso omiso a esta advertencia, nos veremos en la obligación de emprender las acciones legales que estimemos oportunas.

R.- La Sra. Alcaldesa responde que en el pueblo aun habiendo 2 talleres de mecánica, uno de ellos tan solo realiza prácticamente cambios de aceite, según le ha informado el Policía Local. No se trata de mandarlos a arreglar fuera del pueblo con el coste añadido.

Manifiesta que ella no se encarga de mandarlos a un taller o a otro, sino que se entera cuando tiene las facturas en su mano, igual que los comercios. Tiene dada órdenes que los suministros  se repartan por todos los comercios del pueblo. También es verdad que los únicos comercios son de su familia, y que el otro comercio ya se negó a servirnos por la tardanza en abonarles  las facturas.

16ª-Sra. Alcaldesa, en el pleno ordinario anterior le hice esta pregunta en los libros de cuentas del Ayuntamiento está reflejado que el mes de Noviembre del 2012, el dinero que cobró Alejandra es de 1.986´87€, cuando lo normal de su nómina es de 1.351´41€. Así mismo, el municipal cobró 2.035´37€, siendo lo habitual de todo los meses ordinarios la cantidad de 1.345´77€. Como en realidad se trata de los dos únicos trabajadores que vieron incrementado su sueldo en dicho mes nos preguntamos cuál ha sido el motivo de tal incremento en estos dos trabajadores en el citado mes.  

Usted responde que se ha debido a unos atrasos concedidos con carácter retroactivo desde el mes de enero una vez que han sido aprobados los presupuestos. Con esta repuesta no hemos quedados satisfecho porque, de ser así como dice, se hubiera incrementado la paga todos los meses y ellos cobran lo mismo que al principio del año. ¿Nos puede explicar porque se les ha incrementado dichas pagas?

R.- Se le  responde que la cantidad que aparece se ha debido a los  atrasos desde el mes de enero hasta la aprobación de los presupuestos, y que a partir de ahí se le ha regularizado la nómina. El concepto es de productividad 

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 22.20 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.

ACTA DE LA   SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA el   15 de mayo de 2013
Hora de celebración: 20,30 horas
Lugar: Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO
Tipo de Sesión: EXTRAORDINARIA	Convocatoria: PRIMERA

En La Nava de Santiago a 15 de mayo de 2.013. Siendo las 20.30 horas del día indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión extraordinaria del Ayuntamiento de La Nava de Santiago, para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO PRIMERO.- SOLICTUD EQUIPAMIENTO CONSULTORIO MEDICO

Se da cuenta de la Orden de 20 de marzo de 2013 de la Consejería de Salud y Política Social para mantenimiento y equipamiento de los Consultorios Médicos. Se tiene previsto solicitar informe al coordinador médico sobre las necesidades en materia de equipamiento y de material sanitarios necesarios en el Consultorio.

D. Emiliano Cortes Rueda propone la sustitución de las puertas ya que están en mal estado. La Sra. Alcaldesa manifiesta que la petición está abierta a todas aquellas necesidades tanto en material sanitario como en equipamiento sean necesarios.

El Pleno por unanimidad acordó los siguientes compromisos:

1.- La aprobación del equipamiento que se nos demande por parte del personal sanitario, así como aquellas otras deficiencias sobre el mantenimiento del inmueble.

2.- Solicitar a la Consejería de Salud y Política Social la subvención y que podrán alcanzar hasta el 100% del importe del presupuesto.

3.- Adquirir el compromiso de aportar la diferencia en el caso de que la subvención concedida sea inferior al importe total del equipamiento adquirido.

PUNTO SEGUNDO.- LIQUIDACION CUENTA GENERAL EJERCICIO DE 2012

Por la Presidencia se somete a la consideración del Pleno, la aprobación de la Cuenta General de éste Ayuntamiento, referida al ejercicio de 2.012, cuyos estados, cuentas, anexos, y justificantes obran en el expediente.

Tras deliberación sobre el asunto, se acuerda por mayoría absoluta, con los votos en contra del Grupo PSOE, lo siguiente:

Primero: Aprobar definitivamente por unanimidad, la Cuenta General de éste Ayuntamiento, correspondiente al ejercicio de 2.012, para el solo caso de que una vez transcurrido el periodo de información pública no se hubiere presentado reclamaciones.

Segundo: Conforme a lo dispuesto en el artículo 193.3 de la Ley 39/88 de 28 de Diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, la expresada Cuenta General se rendirá al Tribunal de Cuentas, debiéndose remitir a dicho Tribunal todos los estados, anexos, documentación y justificantes que la integran, quedando a su disposición los documentos y libros mencionados en el Título II de la Instrucción de Contabilidad.

PUNTO TERCERO.- MODIFICACION ESTATUTOS AGRUPACION PUESTO SECRETARIA-INTERVENCION.-

VISTO: Que ha sido presentado un escrito de la Junta de Extremadura de fecha 20 de febrero de 2013, sobre unas observaciones a efectos de ser contempladas en los Estatutos reguladores de la Agrupación para el sostenimiento en común del puesto de secretaria-intervención de La Nava de Santiago junto con Carmonita-Trujillanos, y cuyo anuncio se publicó en el BOP de fecha 05 de diciembre de 2012, así como de la documentación que conforma el expediente incoado al efecto.

Por todo lo anterior, se toma en consideración dichas observaciones, y

Se acuerda, por mayoría absoluta –unanimidad-,

1.- Aprobar con carácter definitivo la agrupación con ambos Ayuntamientos, para el sostenimiento en común del puesto de secretaria-intervención

2.- Elevar la propuesta sobre la nueva clasificación del puesto de secretaria-intervención.

3.- Aprobar definitivamente los Estatutos de la misma.

4.- Dar traslado del expediente a la Dirección General de Administración Local para su resolución definitiva,

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 20.45 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.

ACTA DE LA SESIÓN     ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA el   11 de marzo de 2013
Hora de celebración: 19,30 horas
Lugar: Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO
Tipo de Sesión: ORDINARIA	Convocatoria: PRIMERA

En La Nava de Santiago a 11 de marzo de 2.013. Siendo las 19.30 horas del día indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión ordinaria del Ayuntamiento de La Nava de Santiago, para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO PRIMERO.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION DE FECHA 08 de NOVIEMBRE DE 2012.

Declarada abierta la sesión, el Señor Presidente pregunta a los señores reunidos si existe alguna objeción al borrador del acta correspondiente a la sesión de fecha 08 de noviembre de 2012.

Dª Isabel Mª Villalobos Vizcaino , manifiesta que no se recoge en el punto quinto su afirmación sobre que en la ordenanza reguladora de la ocupación de mesas y sillas, no se había contestado a las reclamaciones presentadas en el periodo de información pública, vulnerando con ello la Ley de Haciendas Locales.

Finalmente el secretario quiere dejar constancia, en relación a lo tratado en el punto séptimo sobre la aprobación del convenio de sanciones de tráfico, que dicho acuerdo conlleva también la aprobación del modelo de ordenanza de tráfico, elaborada por la Diputación Provincial de Badajoz.

A continuación, es sometido a la aprobación de los señores asistentes el borrador del acta correspondiente, acordando aprobarla por unanimidad.

PUNTO SEGUNDO.- MODIFICACION ORDENANZA CEMENTERIO.

La Sra. Alcaldesa propone llevar a cabo un incremento de la ordenanza fiscal del cementerio teniendo en cuenta que la misma no ha sufrido modificación desde el año 2006, siendo el precio del nicho 390 €, y los costes son superiores.

El Pleno previa deliberación, acordó la aprobación por mayoría absoluta de la modificación de la tasa reguladora del cementerio municipal:

• CONCESIONES USO INMEDIATO PERSONA FISICA: 400 €
• CONCESIONES USO NO INMEDIATO PERSONA FISICA: 500 €
• CONCESIONES USO INMEDIATO POR PARTE DE EMPRESAS ASEGURADORAS: 550 €.

Se hace constar en acta el voto en contra del Grupo Político PSOE, en lo que respecta al incremento de las tarifas.

D. Emiliano Cortes Rueda, ruega se lleve a cabo una mejor gestión en su utilización de forma que la ocupación se haga de una forma más ordenada. Considera también que la compra para un uso no inmediato el Ayuntamiento debería asegurarse que hay suficientes nichos libres y se reserve un número determinado para casos de emergencia.

La Sra. Alcaldesa responde que no hay que preocuparse sobre el tema, ya que hay nichos de sobra y además en cualquier momento tenemos terreno para construir más.

PUNTO TERCERO.- MOCIONES GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA Y PARTIDO POPULAR.-

D. Agustín Romero Santisteban ruega que en lo sucesivo se adjunten las copias de las mociones junto con la convocatoria de los plenos, para poder ser examinada con más detenimiento.

1.  MOCION GRUPO MUNICIPAL PARTIDO POPULAR.-

1.- SOBRE LA NUEVA REGULACION EN MATERIA DE LA ADMINISTRACION LOCAL QUE PROPONE EL GOBIERNO DE ESPAÑA.

1. Dar apoyo a una reforma que garantiza la sostenibilidad de los servicios públicos obligatorios de los ciudadanos; principio básico de la autonomía local y del compromiso con la Carta Europea de Autonomía Local.
   1. Dar apoyo a esta reforma ya que supone una adaptación de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local que confirma el compromiso ya adoptado en el año 2011 en relación a la reforma el artículo 135 de la Constitución Española, que conllevó el desarrollo de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.  

•

1. Dar apoyo a esta reforma porque consagra el principio de "una Administración, una competencia", evitando duplicidades y solapamientos de competencias desarrolladas por otras Administraciones, racionaliza la estructura organizativa bajo los principios de eficiencia, estabilidad y sostenibilidad financiera y garantiza un adecuado control financiero y presupuestario en materia local, reafirmando el compromiso de la Administración local con el resto de Administraciones.
   1. Conceder el apoyo a esta reforma ya que gracias al desarrollo de sus preceptos y a la adaptación de la Administración local a su contenido se garantizará unos servicios más transparentes, con una medición y evaluación de los mismos, al mismo tiempo que se presta de una manera más eficiente desde la Administración territorial con mejor cobertura y mayores recursos.
   2. Solicitar a la FEMP el análisis y el apoyo a esta propuesta de modernización y adaptación de la planta municipal española.
   3. Reafirmar su apoyo al Gobierno de España, en este caso, en el desarrollo de la reforma local que plantea, como complemento a otras medidas ya realizadas como el Plan de pago a proveedores desarrollado mediante Real Decreto-ley 4/2012; la ampliación de 60 a 120 mensualidades del periodo de reintegro de los saldos que resultaron a cargo de entidades locales en las liquidaciones de la participación en los tributos del Estado de los años 2008 y 2009; o el Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre de
      medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la reducción del déficit público. Además, de otras como las que acaba de adoptar en el Real Decreto-ley 4/2013, de 22 de febrero, que vuelve a incluir una dotación adicional de más de 2.600 millones de euros para pagar a proveedores. Todas ellas, sin lugar a dudas, muy positivas para el Municipalismo.

Dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España, al Gobierno de la Comunidad Autónoma de Extremadura, a los Grupos Políticos del Congreso, Senado y de las Cortes/Parlamento/Asamblea de Extremadura y a la Junta de Gobierno de la FEMP.

El Pleno considera que ambas mociones, tanto la del Grupo P.P, como la presentada por el PSOE a continuación, de momento no tiene sentido debatirlas, ya que se están debatiendo en el seno de la FEMP:

1.  MOCIONES GRUPO MUNICIPALSOCIALISTA.

1.- SOBRE LA NUEVA REGULACION DEL GOBIERNO Y LA ADMINISTRACION LOCAL.

1.- Reafirmar la autonomía local y la trascendencia del papel de los Ayuntamientos en la igualdad de oportunidades, la democracia y la cohesión social; elementos que han permitido vertebrar el territorio y prestar servicios esenciales y básicos, descentralizados y de proximidad para la ciudadanía.

2.- Transmitir a los ayuntamientos y a sus habitantes, especialmente de los municipios más pequeños nuestro apoyo y reconocimiento por la labor que vienen realizando para mantener vivo el territorio para toda la sociedad.

3.- Solicitar la retirada por parte del gobierno del Anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de la administración local.

4. Abrir un proceso de negociación con todos los grupos parlamentarios y con la FEMP que permita abordar la reforma de las leyes que regulan el mundo local garantizando la autonomía local y los derechos sociales de los ciudadanos.

2.- MOCION CON MOTIVO DEL 8 DE MARZO, DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER.

Propuestas:

-derogación de la reforma laboral

- desarrollo de un Plan de Empleo para las mujeres.

-mantenimiento de los derechos recogidos en la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y atención a las personas en situación de dependencia

-Cumplimiento de la Ley para la igualdad efectiva entre hombre y mujeres

-Mantenimiento de la Ley de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo

-impuso de políticas de prevención de violencia de géneros

-derogación de la Ley de tasas judiciales

El Grupo Municipal del P.P, está de acuerdo con el apoyo a las mujeres pero no en la forma como aparece redactada la moción, ya que se le da un sesgo político en contra del gobierno del Partido Popular, y por lo tanto su Grupo no apoya el contenido de la moción.

3.- MOCION instando al Gobierno de España a excluir a las personas físicas como sujetos obligados al pago de TASAS JUDICIALES., y a garantizar que nadie vea limitado su derecho de acceso a la justicia gratuita por no poder hacer frente al pago de la tasa judicial.

El Grupo P.P Considera que dichas iniciativas se están debatiendo y dándose soluciones, pero que no obstante su Grupo Político, vota en contra de dicha moción.

PUNTO CUARTO.- INFORMES DE ALCALDIA.-

• SE informa sobre el asunto de una denuncia de Iberdrola al vecino Agustín Expósito Sosa, por culpa de habérsele puesto por parte del Ayuntamiento en época del anterior equipo de gobierno, un enganche –toma oculta- consistente en instalar una acometida de luz desde la nave del Ayuntamiento, sito en paseo la Eras, hasta su vivienda, con el consentimiento de este último, atravesando su pared y llegar hasta el mismo contador e instalar un enganche pirata por detrás del mismo, sin que ello produjera un consumo que pudiera ser registrado en su contador. Se le dijo en su momento que iba a ser durante un corto periodo de tiempo y luego no se le quito. Iberdrola lo ha detectado y le hecho una cálculo estimativo en la facturación de todo el periodo que va desde el 9/11/11 al 9/11/12, por un importe de 1.597,73 €0.

D. Agustín Romero Santisteban, manifiesta que si ello es cierto el vecino no tiene la culpa, ya que se la ha debido de dar de baja cuando finalizaron las obras.

El Pleno unánimemente considera que el Ayuntamiento se debería de hacer cargo de dicha indemnización.

• La Sra. Alcaldesa informa sobre la resolución de reintegro del 50 % de la subvención de la Obra del PUNTO LIMPIO, por importe de 11.619,52 € (10.908 € principal 50% + 711 €, intereses). Manifiesta que en un anterior pleno informó que faltaban las certificación final, acta de recepción, facturas y justificantes de pago, y Dª Mª Isabel Villalobos Vizcaíno le respondió que como iba a ver facturas si aún no estaba pagada la obra, hecho que puedo asegurar que es cierto, pues casi todas las facturas de la anterior legislatura la hemos tenido que ir abonando el actual equipo de Gobierno. Se le pide explicaciones sobre una factura emitida por ADRIAN BARANCO GRANDE, vecino del pueblo que se dedica hacer estructuras de hormigón y aparece en la relación con una factura en la que se incluye una partida sobre instalación eléctrica, sin saber si ello es parte del proyecto o no. Dª Isabel Mª Villalobos responde que inicialmente las facturas tenía que ajustarse al proyecto inicialmente aprobado. Si es cierto que se intentó modificar el proyecto con los técnicos de la Junta de Extremadura, y ese fue el motivo de haber tenido que presentar factura conforme al proyecto inicial, sino habría que haber devuelto parte de la subvención. No obstante, manifiesta que su legislatura finalizó en el mes de mayo de 2011, y el plazo para la justificación final según la convocatoria finalizaba en el mes de noviembre, independientemente de que la 2ª fase del proyecto –equipamiento contenedores - se encontrase pendiente de justificar.

La Sra. Alcaldesa le responde que con que dinero lo iban a terminar si quedaron las cuentas bajo cero.

• Sobre el asunto de la Obra de Accesibilidad (IMSERSO).La Sra. Alcaldesa explica “ que para aquellos que no lo sepan y para aquellos que lo saben también. Nos parece una indecencia total por tratarse de personas con movilidad reducida , que a este Ayuntamiento llegará dinero para unas obras de accesibilidad que era para que las personas con algún tipo de minusvalía tuviera mejor acceso a cualquier parte del pueblo. Pero las obras nunca se realizaron, el dinero se ingresó y todavía estamos esperando que nos digáis donde fue a parar, lo único que tenemos claro son los casi 900 €, que tres días después de recibir el dinero se gastaron en una comida en el fogón. El resto nadie nos ha aclarado donde fue a parar.

Todo esto viene a cuento de que como ese dinero el Ayuntamiento lo cobró y las obras y la inversión justificada fueron cero euros, ahora nos reclaman el 50 % de la cantidad a la que esa obra ascendía más los intereses de demora. Como realmente el Ayuntamiento no tiene liquidez, Hacienda nos la va a retener del Fondo Nacional, para lo cual cuando nos llegue el requerimiento tendremos que fraccionar la deuda, con lo que ello supone de nuevo incremento de intereses. Al final este Ayuntamiento tendrá que pagar casi 100.000 €.

Señores , se dan cuenta ustedes , que por no haber hecho bien las cosas tenemos que devolver una cantidad de dinero exagerada para este Ayuntamiento, y poder haber dado muchos puestos de trabajo a vecinos del pueblo.

Por si no fueran pocas las deudas que se nos han dejado, tenemos que sumarles estos 2 casos , por no hablar del Centro de Dia, que no lo voy a exponer en este momento, por no tener aún resolución firme “.

La Sra, concejala Dª Mª Isabel Villalobos Vizcaino en respuesta reconoce su irresponsabilidad en la gestión de dicha obra, dirigida directamente por ella, y que ni sus concejales ni el personal técnico del Ayuntamiento son responsables tanto de su ejecución como de la justificación técnica de la misma.

• La Sra. Alcaldesa en respuesta a la pregunta del Sr. Concejal D. Emiliano Cortes Rueda, sobre los móviles que hay actualmente contratados por el Ayuntamiento ya se le respondió en su momento, pero ahora es ella la que quiere informarles de la relación de móviles contratados por el anterior equipo de gobierno, 17 móviles en total, considerándolos excesivos para el Ayuntamiento de La Nava de Santiago, además de los 5 pinchos de internet que tendrían que haberse pagado cada uno el suyo y no el Ayuntamiento:

1. Enlace (ayto)
2. Maribel
3. Ino
4. Municipal
5. Toma Riola (presidente hogar)
6. Merche
7. Elias
8. Alejandra
9. Cipri

10. Emiliano

11. Sinfo

12. Mercedes

13. Justi

14. Chica

15. Matilde

16. Jesus Pérez

17. Num. Móvil 608984696 ¿no se sabe a quién pertenece?.

18. Número de conexiones internet ( 5)

El Sr. Concejal D. Emiliano Cortes Rueda le responde que su pregunta era sobre la relación de móviles contratados por el actual equipo de gobierno, no lo que se hubiere contratado con anterioridad y que él es ahora oposición y no tiene obligación de contestar.

Dª Mª Isabel Villalobos Vizcaino le responde que efectivamente si había 17 moviles contratados y que los pinchos de internet eran gratuitos. La Sra. Alcaldesa le responde que para ser gratis todos menos uno tenían consumo y que le había tocado pagar al Ayuntamiento.

MOCION DECLARADA POR VIA DE URGENCIA.-

El Servicio de Infraestructuras Rurales de la Consejería de Agricultura, con el apoyo técnico de TRAGSA, está procediendo a la elaboración del proyecto “acondicionamiento y mejora de caminos rurales en el t.m de La Nava de Santiago.

Para llevar a cabo las obras es necesario poner a disposición del servicio de infraestructuras los terrenos públicos y privados precisos para la ejecución del proyecto.

La memoria de actuaciones en La Nava de Santiago, es el arreglo del Camino de los Lobos, con una longitud aproximada de 2.389 mt.

Para la mejora del camino, además del perfilado y compactación, se añadirá una capa de zahorra artificial en todo el tramo de actuación, siendo necesario la construcción de obras de fabrica (caños, pasos salva cunetas y vados).

Dada las actuaciones previstas, no se estima necesario la ocupación de terrenos privados.

El Pleno previa deliberación y por unanimidad, acordó:

1.- Solicitar al Gobierno de Extremadura la ejecución de las obras reflejadas en el proyecto técnico.

2.- Poner a disposición del Servicio de Infraestructuras Rurales, para la ejecución de las obras, los terrenos de titularidad pública y privados en su caso necesarios para la ejecución de las obras.

3.- Adquirir el compromiso por parte de este Ayuntamiento de recibir y mantener las obras una vez finalizadas.

PUNTO QUINTO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

• Dª Isabel Mª Villalobos Vizcaíno, pregunta en que tramite se encuentra le expediente de la aprobación del Plan General de Urbanismo de la Nava de Santiago.

D. José del Pozo Corcho responde que se encuentra en fase inicial, habiéndose mantenido reuniones con varios propietarios que puedan verse afectados por la inclusión de sus terrenos como suelo urbanizable, así como actuaciones en suelo no urbanizables. Se está pendiente de presentar el documento de inicio para medio ambiente –sostenibilidad medioambiental-.

• D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por qué no se está cumpliendo con el plazo de los 3 meses en la periodicidad de las sesiones ordinarias.

La Sra. Alcaldesa responde que ha sido porque no había asuntos que tratar, se le dijo en su momento que se trataría de ser flexibles en los plazos de las convocatorias y él estuvo de acuerdo, pero que si no está de acuerdo que denuncie en consecuencia.

• D. Emiliano Cortes Rueda pregunta sobre la paralización de las obras del cementerio.

La Sra. Alcaldesa responde que tanto el Taller de Empleo como la Aepsa habían acabado su fase.

• D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por la adquisición de la nueva fotocopiadora.

La Sra. Alcaldesa responde que ha sido a través de un renting, ya que la anterior, pese a no ser antigua estaba continuamente estropeada. La nueva empresa se ha hecho cargo de abonar la diferencia que restaba para cancelar el préstamo.

• Dª Isabel Mª Villalobos Vizcaíno pregunta por los horarios de la monitora del gimnasio.

LA Sra. alcaldesa informa que el contrato que tiene es de jornada completa.

Se le responde que hay quejas de usuarios de no llevar a cabo las suficientes actividades a pesar de dar bastantes horas.

• D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por el ingreso de los 5.000 €, abonados por Ramón Carreto.

LA Sra. Alcaldesa responde que se le ha devuelto en su totalidad. Efectivamente en el concepto que había puesto –cimientos vivienda-, a pesar de que le había dicho que era una subvención para las fiestas. Le ha manifestado que su abogado quiere venir a hablar con nosotros, prevista la reunión para el próximo día 20.

• D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por el abono de dos cantidades a 2 trabajadores del Ayuntamiento, Alejandra Moreno y el Policía Municipal, en el pasado mes de noviembre.

La Sra. Alcaldesa responde que se ha debido a unos atrasos concedido con carácter retroactivo desde el mes de enero una vez que han sido aprobados los presupuestos.

• D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por la avería y el coste del DUMPERS.

La Sra. Alcaldesa le responde que se le informará cuando tenga datos.

• D. Emiliano Cortes Rueda pregunta por la avería sufrida en el tractor.

La Sra. Alcaldesa responde que se ha llevado a cabo en el Taller de Fernando del Caño, tiene constancia de que la factura se ha emitido pero que no sabía su importe. Continúa informando que tiene dada órdenes para que todos los arreglos mecánicos se repartan entre los 2 talleres del pueblo.

Los compras de suministros como pueden ser material de limpieza, etc., también se vienen repartiendo entre las distintas tiendas del pueblo, pero que ella misma no las controla, ya que en el personal de limpieza e INO son los que se encargan de las compras.

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 21.05 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.