ACTA  DE LA  SESIÓN  EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE  LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA el  18 de julio  de 2013
Hora de celebración:  21,00 horas
Lugar:  Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO
Tipo de Sesión: EXTRAORDINARIA	Convocatoria: PRIMERA

En  La Nava de Santiago a  18 de julio  de 2.013.  Siendo las  21.00 horas del día  indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión  extraordinaria  del Ayuntamiento de La Nava de Santiago,  para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO PRIMERO.- LECTURA Y APROBACION BORRADORES ACTAS SESIONES ANTERIORES

Declarada abierta la sesión, el Señor Presidente pregunta a los señores reunidos si existe alguna objeción a los  borradores  de las actas de fecha 11 de marzo y 15 de mayo de 2013.

A continuación, es sometido a la aprobación de los señores asistentes los borradores  de dichas actas, acordando aprobar por unanimidad  el acta de la sesión de fecha 15 de mayo, no así la del 11 de marzo, ya que estiman que no vienen recogidas las correcciones del anterior pleno ordinario.  

PUNTO SEGUNDO.- MOCION GRUPO POLITICO P.P

Se aprueba por unanimidad.

PUNTO TERCERO.- MOCIONES GRUPO POLITICO PSOE.-

• MOCION QUE PRESENTA EL  GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA , PARA SU DEBATE Y APROBACION,PARA INSTAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA A EMPRENDER MEDIDAS DE REDUCCION DE PRECIOS DE MATRICULA UNIVERSITARIA Y DE FACILITACION DE ACCESO A LAS BECAS POR PARTE DE ESTUDIANTES:

- Aprobar una congelación de tasas universitarias a los importes fijados para el curso 2011-2012, mediante la correspondiente supresión de limitaciones de la capacidad de la Conferencia General de Política Universitaria para establecer los límites de los precios públicos de matrícula.

- Iniciar un proceso de diálogo, en el seno de la Conferencia general de Política Universitaria, para implantar medidas de aplazamiento y fraccionamiento del pago de matriculas universitarias por parte del alumnado.

- Restituir los requisitos establecidos para la obtención de becas por el Real Decreto 1721/2007, por el que se establece el régimen de becas y ayudas al estudio a los previos a la aprobación del Real Decreto 100/2012.

- Realizar una convocatoria extraordinaria de ayudas al estudio destinada a la cobertura total o parcial de los precios públicos de matrícula para aquellos estudiantes que, por su situación económica personal o familiar, no pueden afrontar el pago de los mismos.

- Establecer una prorroga en el periodo de carencia de los préstamos renta universidad para aquellos beneficiarios que se encuentren en una situación económica que impida su devolución.

El Grupo PSOE manifiesta que hay comunidades del PP que tampoco están de acuerdo. El Pleno previa deliberación aprueba dicha moción.

• MOCION QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, PARA SOLICTAR LA RETIRADA DE LA LEY ORGANICA DE MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA (LOMCE) DEL TRAMITE PARLAMENTARIO Y MANTENER LAS LEYES EDUCATIVAS VIGENTES EN EL AMBITO NACIONAL Y LA LEY DE EDUCACION DE EXTREMADURA EN NUESTRA COMUNIDAD AUTONOMA:

- Que el Ayuntamiento de Las Nava de Santiago inste al Gobierno de la Nación a que retire la LOMCE y que escuche las propuestas de toda la Comunidad Educativa.

- Instar al Gobierno Regional a desarrollar y reforzar la LEEX logro de toda la sociedad extremeña y ejemplo a seguir por el resto de comunidades.

- Instar a los miembros de la Corporación a que aprueben esta moción y defendamos entre todos y toda la educación pública como la mayor de las herramientas para formar a hombres y mujeres en igualdad de condiciones y oportunidades.

El Grupo PSOE manifiesta que también hay comunidades del PP, que tampoco la apoyan. El Pleno previa deliberación con los votos en contra del Grupo P.P, rechaza la aprobación de dicha moción.

PUNTO CUARTO.- PRESUPUESTO ECONOMICO 2013.-

A) PROPUESTA DE ACUERDO: Examinado el expediente del presupuesto de esta Corporación, formado por la Alcaldía Presidencia, a tenor de lo dispuesto en el art. 149 de la Ley 39/88, de 28 de diciembre, y de los documentos e informes que se unen al mismo, se propone al Pleno Corporativo su aprobación, presentando el siguiente resumen:

PRESUPUESTO DE INGRESOS    2.013	PRESUPUESTO DE GASTOS       2.013
A) OPERACIONES CORRIENTES	A) OPERACIONES CORRIENTES
1.Impuestos Directos                             201.263,00	1.Gastos Personal                           250.000,00
2. Impuestos Indirectos                              6.000,00	2.Gastos bienes  corrientes             244.328,92
3.Tasas y otros ingresos                          82.320,00	3.Gastos Financieros                         21.500,00
4.Transferencias  Corrientes                   308.684,92	4.Transferencias  corrientes              34.000,00
5.Ingresos Patrimoniales                          22.620,00	B)  OPERACIONES DE CAPITAL
B) OPERACIONES DE CAPITAL	6.Inversiones reales                        186.464,36
7.Transferencias de capital                    126.405,36	9.Pasivos Financieros                       11.000,00

TOTAL INGRESOS                                747.293,28

TOTAL GASTOS                           747.293,28

Por el  secretario se procede a dar lectura a las previsiones de ingresos y de créditos para gastos, contenidas en el Presupuesto General para el ejercicio del 2.013, que presenta la presidencia.

Finalmente la Corporación  por  mayoría absoluta, con el voto en contra del Grupo municipal socialista, ya que consideran que no se les ha facilitado la documentación con la suficiente antelación,  acuerda:

Primero: Aprobar provisionalmente el Presupuesto General para el ejercicio del 2.013 fijando los gastos e ingresos en las cifras que por capítulos se expresan seguidamente:

Segundo: Igualmente aprobar las Bases de Ejecución del Presupuesto General y la plantilla de personal.

Cuarto: Exponer al público el Presupuesto General inicialmente aprobado en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia, por el plazo de quince días hábiles a contar desde el siguiente al de la publicación de éste, poniendo a disposición del público la correspondiente documentación, durante cuyo plazo, los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno.

Quinto: Considerar definitivamente aprobado el Presupuesto General si durante el citado periodo no se hubiesen presentado reclamaciones.” 

PUNTO QUINTO.- SOLICITUD CONSEJERIA DE SALUD –CONSTRUCCION CONSULTORIO MEDICO-.

Se da cuenta del presupuesto de construcción de un nuevo consultorio médico en la localidad, por importe de 92.050 €, en función de la demanda que se nos ha realizado por parte de los servicios sanitarios de la localidad.

Para llevar a cabo el expediente de subvención a la Consejería de Salud y Política Social de la Junta de Extremadura, resulta necesario la adopción del siguiente acuerdo de pleno, conforme establece el art. 4 de la orden de 20 de marzo de 2013 de dicha Consejería, reguladora de las subvenciones a Corporaciones locales destinada a la mejora y equipamiento de Centros sanitarios.

El Pleno pro mayoría, con la abstencion del Grupo municipal socialista, acordó los siguientes compromisos:

1.- la aprobación de la construcción relacionada por importe de 92.050 €, con destino al consultorio médico local.

2,- Solicitar a la Consejería de Salud y Política Social la subvención de 92.050 €.

3.- Adquirir el compromiso de aportar la diferencia en el caso de que la subvención concedida sea inferior al importe total del proyecto-

D. Agustín Romero Santisteban, considera que hay otros locales donde podría ubicarse, ya que  ese inmueble se tenía previsto destinarlo al Centro de Día. No le parece del todo mal la idea

PUNTO SEXTO.- PROPUESTAS INVERSIONES PROMEDIO. ANUALIDADES 2013-2014.

La Sra. Alcaldesa propone al Pleno destinar las 2 partidas de Promedio de 6.352 € y la de 25.474,38 €  para el arreglo del Colector, que como bien se sabe  quedaron  sin finalizar las obras  y que después del dinero invertido aún no se le está dando utilidad.

El Pleno por unanimidad, aprueba dicha propuesta de inversión.

PUNTO SEPTIMO.- INCIACION EXPEDIENTE ENAJENACION HUERTOS FAMILIARES.-

La Sra. Alcaldesa manifiesta que se habían estado revisando los contratos de los arrendamiento de los huertos del Ayuntamiento y se ha comprobado que el que más paga son 30 €, cada 3 años.

Visto que  dichos ingresos  al Ayuntamiento no le supone nada económicamente, y considerando  el grave problema económico que el Ayuntamiento está atravesando, se había pensado venderlos a los propietarios  que los habían estado explotando hasta entonces y que son limítrofes con sus tierras, de hecho ya se ha contactado con alguno de ellos y en principio si estarían interesados en comprarlos.

D. Agustín García Rueda  considera que sería bueno que el Ayuntamiento los siguiera manteniendo, por si en un momento dado se pudieran permutar con otras tierras que al Ayuntamiento les pudiera interesar.

La Sra. Alcaldesa manifiesta estar también de acuerdo, pero que  se pueden estudiar todas las posibilidades

Finalmente el Pleno estima que se lleve a cabo negociaciones con los propietarios y se valoren todas las opciones mas favorables para los intereses del Ayuntamiento.

D. Agustín Romero Santisteban  manifiesta que el trozo de terreno que se le expropió por la carretera,  no le   está dando utilidad  y que no le importaría cedérselo al Ayuntamiento. D. José del Pozo responde que cree que es propiedad de la Consejería de Fomento, y que los olivos los pagó la Junta no el Ayuntamiento.

PUNTO OCTAVO.- INFORMES DE ALCALDIA.-

• Se da detallada información de los gastos de feria:

- Fuegos artificiales (virgen de belén)….1.100 €

- Carpa (domingo de la marta)…………………….2.137 €

- Orquesta dia 21 (espectáculos vera)………….900 €

- Orquestas dia,22,23,24,25 (doble A)……………13.000 €

- Charanga (dia de las peñas)……………………….500 €

- Toros,espuma,gran prix,encierro infantil (miguel murillo)…5.000 €

• Sobre las deudas con la Mancomunidad, se nos reclama la cantidad de 99.540 € de atrasos, que se viene debiendo desde el 2010.El problema para las arcas municipales, viene que como no podemos hacer frente al pago de la deuda, lo han derivado a la Junta de Extremadura y a Diputación para que nos retengan todas las  subvenciones hasta saldar la deuda., y hemos tenido que negociar con la mancomunidad un calendario de pago. Así todo ya se han cobrado el 50 % de los Planes Provinciales y un trimestre del Fondo Regional de la Junta.
• La empresa UYADLA nos reclama los intereses de la  deuda de la piscina, aun habiéndosela pagado con cargo al Fondo de Pago a proveedores. La cantidad de que nos reclaman en concepto de intereses de  40.000 €. Lógicamente vamos a recurrir.
• Finalmente se informa del contenido de  las obras de la AEPSA 2013, siendo la subvención de 84.000 €, en concepto de mano de obra:

- Acerados y abastecimiento del paseo de la eras, c/Hernán cortés, travesía lirios y cementerio.

- Pintura fachada edificios públicos.

- Arreglo de caminos –acceso a fincas-.

PUNTO NOVENO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

 

Con fecha 07/07/2011, se celebra Sesión Plenaria (extraordinaria) en la que se acuerda la periodicidad con la que se celebraran los plenos en el Ayuntamiento de La Nava de Santiago, que deberán ser convocados cada 3 meses.  

Se convoca por primera vez pleno ordinario el día 20/10/2011 a los 3 meses y 13 días.  

Se vuelve a convocar pleno ordinario el día 05/03/2012 a los 4 meses y 13 días, En el punto de ruegos y preguntas por primera vez se ruega a la Señora Alcaldesa que se respeten el plazo de convocatoria de plenos ordinario.  

El 16 de julio del 2012 viendo que van ya 4 meses y 11 días sin convocar pleno ordinario. Por primera vez, el grupo Socialista presenta un escrito con registro de entrada nº 603 en el Ayuntamiento en el cual dice así.  

En base a lo expuesto, se le dijo  que  se procediera  por parte de la Sra. Alcaldesa a la convocatoria de los plenos ordinarios cada 3 meses, según se acordó en la sesión plenaria de fecha 07/07/2011, ya que de lo contrario, y en el caso de seguir actuando de forma contraria a lo dispuesto en la ley, nos veremos obligados a ejercer las acciones judiciales que estimemos oportunas.

Se vuelve a convocar pleno ordinario el día 19/07/2012 a los 4 meses y 14 días  

En el punto de ruegos y preguntas le digo Sra. Alcaldesa le ruego que esto en lo sucesivo no vuelva a suceder que convoque pleno ordinario cuando nos pertenece a los tres meses. De no ser así el grupo municipal socialista, tomará las medidas judiciales que estimemos oportunas.  

Se vuelve a convocar pleno ordinario el día 08/11/2012 a los 3 meses y 20 días. Se vuelve a convocar pleno ordinario el día 11/03/2013 a los 4 meses y 3 días  

En el punto de ruegos y preguntas. Le pregunto- ¿Por qué no se ha convocado pleno ordinario a los 3 meses como marca la ley?. ¿Cuáles han sido los motivos de convocarlo a los 4 meses?.  

El 27 de junio del 2013 viendo que van ya 3 meses y 16 días por segunda vez el grupo socialista presenta el escrito anteriormente leído con registro de entrada nº 603 en el Ayuntamiento.  

Se vuelve a convocar pleno ordinario hoy 18 /07/2013 a los 4 meses y 7 días.  

Sra. Alcaldesa: por última vez le ruego que convoque los plenos cuando corresponde a los 3 meses, cuando se cumpla los tres meses tiene siete días para convocar pleno ordinario de no ser así el octavo día pondremos en marcha todas las acciones judiciales que correspondan.  

2.- Sr. Secretario: Cuando se redactan las actas de los plenos.

R- Se le informa que normalmente alrededor de unos 15 días. 

3.- Sra. Alcaldesa: Que días va a venir el escenario móvil de la junta de Extremadura.

R- Los días 2,3 y 4 de septiembre  

4ª- Sra. Alcaldesa: El día 8 de julio del 2013 fue publicado en el DOE DECRETO 111/2013, de 2 de julio, por el que se aprueban las bases Reguladoras de subvenciones destinadas a apoyar la contratación de Personas paradas de larga duración en Extremadura por Entidades Locales De la Comunidad Autónoma de Extremadura y se aprueba la primera  Convocatoria de dichas subvenciones.

La Nava de Santiago con un paro registrado de 126 persona con una población de edad laboral de 647 personas con una subvención de 16.000€  

¿Cuántas personas se van a contratar? Y qué tipo de contrato se les va hacer

R- Aun no se sabe el número de contrataciones, se intentara el mayor número posible 

5ª-Sra. Alcaldesa: porque no se ha sacado a concurso antes el kiosco. Con el poco trabajo que hay el Ayuntamiento hubiera dado un puesto de trabajo a una familia del pueblo y a su vez el Ayuntamiento hubiera recaudado dos meses y medio más .porque casi siempre el kiosco ha abierto sus puertas por semana santa.

R- Si bien es cierto, pero se había esperado sacarlo en verano

6ª-Sra. Alcaldesa: A que acuerdo se ha llevado con la reunión que se mantuvo con del abogado de Ramón Carreto  

R.- El abogado no ha vuelto a llamar, y por lo tanto no se habían vuelto a tener reuniones.

7ª-Sra. Alcaldesa: en la carpeta de factura pendientes de pago hay 13 facturas del electricista Rafa por valor de 42.062´82€. ¿Nos puedes explicar donde se han hechos tantos trabajos? Sé que por quitar el pasto de la farola de Carreto ha costado 90€.

R.- Ha habido que quitar nidos y traer una máquina para poder subir. 

8ª-Sra. Alcaldesa en el mes de junio se han estado pagando varias facturas por valor todas ellas de 8.477´16€ a Gas Natural, nos puede explicar el concepto de dichas facturas

R.- Se cambió a Unión Fenosa, pero como el ahorro era inexistente, hemos vuelto con Iberdrola, también debido a las dificultades que esta última nos ponía a la hora de contratar los boletines. Por otro lado el importe se debe a facturas atrasadas, que se les va pagando poco a poco. 

9ª-Sra. Alcaldesa: se encuentra en la carpeta de facturas pendientes de pago una factura de cristalería Zambrano de 1.683´74€ de los cuales el 19 de abril el Ayuntamiento paga a cuenta 1.000€ ¿Dónde se han puesto tantos cristales?

R.- Reponer ventanas del Colegio, casas de los maestros  y persianas. Se había llamado al cuñado de Alejandra, y se le había esperado varios meses, pero como no podía se ha contratado con Zambrano 

10ª-Sra. Alcaldesa: Cuanto paga el Ayuntamiento de I.R.P.F por usted.

R.- Se le informa que en los libros de la contabilidad aparece el importe líquido, pero que no existe inconveniente en enseñarle la nómina con los importes brutos  

11ª- Sra. Alcaldesa: Puesto que usted se niega a enseñar las facturas pagadas le voy hacer otra pregunta, en los libro de cuenta el día 26 de junio 2013 el Ayuntamiento paga una factura a Pepe Carrasco Coria una factura de 301´70€ en concepto de invitaciones. ¿Nos puede explicar a quienes se les ha invitado y cuál ha sido el motivo?

R.- Ha sido a la Banda de Música con motivo del día de la procesión de Sta. Quiteria, ya que la misma no cobra. 

12ª-Sra. Alcaldesa: Puesto que usted se niega a enseñar las facturas pagadas le voy hacer otra pregunta, en los libro de cuenta el día 24 de Abril el ayuntamiento paga una factura a Diego Vizcaíno una factura de 99´60€ en concepto de invitaciones. ¿Nos puede explicar a quienes se les ha invitado y cuál ha sido el motivo?

R.- Realmente no lo sabe, pero supone que será  en colaboraciones de personas que han prestado sus servicios de forma desinteresada.

13ª- Sra. Alcaldesa en los libros de cuentas está reflejado que la trabajadora, Lucia Lorenzo Nevado ha cobrado 20´90€ en concepto de kilometraje. Nos pude explica que servicio a realizado dicha trabajadora.  

R.- Viaje a Mérida, a recoger y llevar a la persona  que estuvo recitando - día del cuenta cuentos-.

14ª- Sra. Alcaldesa: Puesto que usted se niega a enseñar las facturas pagadas le voy hacer otra pregunta El Ayuntamiento ha comprado un televisor a su hermano Francisco Cortés Sánchez por valor de 658€. Nos puedes explicar para dónde se ha comprado dicho televisor y las características del mismo.

R.- Se ha comprado para el Hogar del Pensionista, pero es propiedad del Ayuntamiento. 

15ª- Sra. Alcaldesa: Por todos es sabido que usted, desde el comienzo de la legislatura, ha estado contratando servicios de reparación de los vehículos municipales, con el taller mecánico del que es propietario su marido.

La señora alcaldesa, a pesar de tener conocimiento de la ilegalidad que se está cometiendo, ha continuado contratando los servicios de reparación con el taller del que es titular su marido, cometiendo PRESUNTAMENTE, alguna de las acciones que el código penal tipifica como delito, como el de prevaricación, entre otros.  

Lo que pretende el Grupo Municipal Socialista, es que la Alcaldesa cumpla lo dispuesto en la ley y que atendiendo a las necesidades de los vehículos municipales, comprar y reparta mencionados trabajos o reparaciones y de manera proporcional entre los distintos talleres mecánicos y comercios de la localidad, ya que en el caso hacer caso omiso a esta advertencia, nos veremos en la obligación de emprender las acciones legales que estimemos oportunas.

R.- La Sra. Alcaldesa responde que en el pueblo aun habiendo 2 talleres de mecánica, uno de ellos tan solo realiza prácticamente cambios de aceite, según le ha informado el Policía Local. No se trata de mandarlos a arreglar fuera del pueblo con el coste añadido.

Manifiesta que ella no se encarga de mandarlos a un taller o a otro, sino que se entera cuando tiene las facturas en su mano, igual que los comercios. Tiene dada órdenes que los suministros  se repartan por todos los comercios del pueblo. También es verdad que los únicos comercios son de su familia, y que el otro comercio ya se negó a servirnos por la tardanza en abonarles  las facturas.

16ª-Sra. Alcaldesa, en el pleno ordinario anterior le hice esta pregunta en los libros de cuentas del Ayuntamiento está reflejado que el mes de Noviembre del 2012, el dinero que cobró Alejandra es de 1.986´87€, cuando lo normal de su nómina es de 1.351´41€. Así mismo, el municipal cobró 2.035´37€, siendo lo habitual de todo los meses ordinarios la cantidad de 1.345´77€. Como en realidad se trata de los dos únicos trabajadores que vieron incrementado su sueldo en dicho mes nos preguntamos cuál ha sido el motivo de tal incremento en estos dos trabajadores en el citado mes.  

Usted responde que se ha debido a unos atrasos concedidos con carácter retroactivo desde el mes de enero una vez que han sido aprobados los presupuestos. Con esta repuesta no hemos quedados satisfecho porque, de ser así como dice, se hubiera incrementado la paga todos los meses y ellos cobran lo mismo que al principio del año. ¿Nos puede explicar porque se les ha incrementado dichas pagas?

R.- Se le  responde que la cantidad que aparece se ha debido a los  atrasos desde el mes de enero hasta la aprobación de los presupuestos, y que a partir de ahí se le ha regularizado la nómina. El concepto es de productividad 

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 22.20 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.