Thursday, Jan 18th

Last update07:23:00 AM GMT

Pleno 10-07-2014

  • PDF

AYUNTAMIENTO DE LA NAVA DE SANTIAGO 

ACTA  DE LA  SESIÓN  ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE  LA NAVA DE SANTIAGO, CELEBRADA

el  10 de julio  de 2014 

Hora de celebración:  13,00 horas

Lugar:  Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO

Tipo de Sesión: ORDINARIA

Convocatoria: PRIMERA

Señores Asistentes:

ALCALDESA:

- Dª Mª ANGELES CORTES SANCHEZ

CONCEJALES:

- D. AGUSTIN RUEDA GIRALDO

- D. JOSE DEL POZO CORCHO

- D. FERNANDO DEL CAÑO CORTES

- D. JACINTO SANTISTEBAN RIOLA

- D. EMILIANO CORTES RUEDA

- ISABEL Mª VILLALOBOS VIZCAINO

- AGUSTIN ROMERO SANTISTEBAN

Secretario:

- RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO

Ausentes:

- D. AGUSTIN GARCIA RUEDA

En  La Nava de Santiago a  10 de julio  de 2.014.  Siendo las  13,00 horas del día  indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión  ordinaria  del Ayuntamiento de La Nava de Santiago,  para la que habían sido previamente convocados.

PUNTO PRIMERO.- LECTURA Y APROBACION BORRADORES ACTAS SESIONES ANTERIORES

Declarada abierta la sesión, el Señor Presidente pregunta a los señores reunidos si existe alguna objeción a los  borradores  de las actas de fecha 13 de marzo y 12 de junio de 2014.

D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta con respecto al borrador del acta de fecha 12 de junio, que no se recoge su propuesta de bajar también el IVTM y el IBI RUSTICA, a lo que la Sra. Alcaldesa le respondió que  se baja el IBI URBANA.

D. Agustin Romero Santisteban ruega que tanto por secretaria como por la Alcaldía  se trate de recoger en las actas de la forma más detallada posible lo que en los plenos se debate.

Dª Isabel Villalobos Vizcaino ruega se le envien las  notificaciones de los plenos así como los borradores de las acta a su correo electrónico,  ya que su trabajo habitual está fuera de la localidad. En un anterior pleno se le dijo que no existía inconveniente en que ello fuera así.  El Sr. Secretario informa que  no existe inconveniente en que se le realice de esta forma. La Sra. alcaldesa responde no obstante, que se estudiara el tema.

Con respecto al apartado 2º del punto tercero –Cuenta General-, manifiesta que el contenido del acuerdo no se leyó en el pleno. El Sr. Secretario responde que se trata de un modelo de acuerdo cuando se aprueban las Cuentas, y que aunque no se lea lo da por hecho, al igual que con otros ejercicios.

D. Emiliano Cortés manifiesta que  el apartado 2º de los  informes de alcaldía  no se llegó a informar. El Sr. Secretario le responde que si se informó.

En  los  turnos de ruegos y preguntas manifiesta que:

En el apt. 11 de informes de alcaldía, la Sra. alcalde respondió “…..incluida la deuda económica que se nos dejó.”.  Manifiesta que ello tampoco se dijo.

En el apt. 14, sobre la ausencia de Agustin Rueda Giraldo,  manifiesta que se ausentó y que tardó en regresar.

En el  apt. 17, sobre la ausencia de Agustín Rueda Giraldo, manifestó el mismo, que no fue al medico, sino al servicio.

D. Emiliano Cortes, con respecto a los insultos de Dª Matilde Gonzalez, indica que fue el propio concejal D. Agustín Rueda Giraldo quien la provocó. D. Agustin Rueda Giraldo le responde que fue dicha vecina asistente entre el público quien le provocó, y lo que tuvo que haber hecho en ese momento  era  denunciarla.

A continuación, es sometido a la aprobación de los señores asistentes los borradores  de dichas actas, acordando aprobarlas por mayoría absoluta, con el voto en contra del Sr. Concejal D. Emiliano Cortes Rueda.

PUNTO SEGUNDO.- APROBACION  PROYECTO AEPSA 2014.-

Por parte de Secretaría se da lectura del escrito de la Comisión Provincial de Seguimiento del Programa de Fomento del Empleo Agrario (AEPSA), por el que se comunica la reserva de crédito de 84.000 €, para subvencionar mano de obra desempleada y así como el proyecto-memoria elaborado por los servicios técnicos municipales y cuyo desglose es el siguiente:

OBRA: ACERADOS EN AVDA LA LAGUNA; CALLE EXTREMADURA; Y CAMINO CIRCUNDANTE DEL PARQUE Y LA CHARCA ABAJO.

Mano de obra:.............. 84.000,00 €

Materiales:....................... 12.180,00 €

Presupuesto………………….. 96.180,00 €

El Pleno por unanimidad, procedió a la aprobación del siguiente proyecto-memoria, así como facultar a la Sra. Alcaldesa para la firma del Convenio SPEE-CORPORACIONES LOCALES, como con la Junta de Extremadura, si procede, en lo concerniente a la parte de la subvención de los materiales.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta si se han llevado a cabo todas las actuaciones del Proyecto de la AEPSA 2013. D. José del Pozo le responde que SI.

D. Emiliano Cortes pregunta si las obras del cementerio han finalizado. D. José del Pozo responde que se han construido los nichos en el cementerio viejo y así se hará mientras haya espacio para ello. Cuando no haya más se  empezaran a  construir en el nuevo.

PUNTO TERCERO.- APROBACION   DE LA MODIFICACION DEL ART. 4 DE LOS ESTATUTOS DE LA MANCOMUNIDAD LACARA-LOS BALDIOS.-

D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta que el Ayuntamiento de la Nava será de los últimos en adoptar el acuerdo de ratificación, La Sra. Alcaldesa responde que se estaba esperando  tener más asuntos  para no  tener que celebrar el pleno con un único punto.

El Pleno, por unanimidad, mayoría absoluta, acordó la ratificación del acuerdo de la Asamblea de la Mancomunidad Lacara-Los Baldíos, sobre la modificación del art. 4º de sus Estatutos, para su adaptación a lo establecido en la disposición transitoria undécima de la Ley 27 /2013, de 27 de diciembre, de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, quedando el texto definitivo de este artículo del siguiente modo:

Art. 4. El objeto o fin de la Mancomunidad será la ejecución en común de los siguientes servicios incluidos en el marco competencial y servicios atribuido a los municipios mancomunados, en los art. 25 y 26 de la Ley 7/85, de 2 de abril, reguladora de la Bases de Régimen Local, así como de las obras necesarias para su prestación:

  • Asesoramiento y asistencia técnica en Urbanismo: planeamiento, gestión, ejecución y disciplina urbanística. Protección y gestión del Patrimonio histórico. Promoción y gestión de la vivienda de protección pública con criterios de sostenibilidad financiera. Conservación y rehabilitación de la edificación.
  • Medio ambiente urbano: gestión de residuos sólidos urbanos.
  • Abastecimiento de agua potable a domicilio.
  • Infraestructura viaria y otros equipamientos de titularidad municipal.
  • Evaluación e información de situaciones de necesidad social y la atención inmediata a personas en situación o riesgo de exclusión social.
  • Información y promoción de la actividad turística de interés o ámbito local.
  • Promoción del deporte e instalaciones deportivas y de ocupación del tiempo libre.
  • Promoción de la cultura y equipamientos culturales.
  • Promoción de la participación de los ciudadanos en el uso eficiente y sostenible de las tecnologías de la información y las comunicaciones.
  • Gestión administrativa mancomunada.

PUNTO CUARTO.-   INFORMES DE LA ALCALDIA.-

  • La Sra. Alcaldesa informa sobre las obras del Plan Revitaliza de Diputación:

Anualidad 2014  Adecuación edificio municipal en C/ Carretera……….94.257, 00 € (Las obras consistirían en la finalización de todas las dependencias de la planta alta del edificio: Biblioteca, despachos, servicios ....en la planta alta)

Anualidad 2015 contratación personal…..12.000 €

Anualidad 2015 mejoras y mobiliario parques y jardines en avda. La laguna y en c/ carretera……35.419 €.
D. Emiliano Cortes Rueda manifiesta que se podría haber destinado más partida al capítulo de contratos del personal.

La Sra. Alcaldesa responde que en la  ejecución de la obra de adecuación del Edificio Municipal, se tiene previsto la contratación de un oficial y un peón, los materiales se compran en el pueblo, la carpintería también se hace con personal del pueblo, la cerrajería la hace el herrero del pueblo, con lo que la mano de obra que se ofrece es más de lo que Vd manifiesta.

D. Emiliano Cortes contesta que se necesita más trabajo y no tanto Ayuntamiento.

Dª Isabel María Villalobos manifiesta que se trata de unas decisión del equipo de gobierno, y que ellos se van a abstener.

  • La Sra. Alcaldesa hace una invitación extensible a todos los concejales y al público asistente al pleno a la inauguración del Consultorio Médico de la localidad , el próximo día 21 de julio a las 12,30 h ,teniéndose prevista la asistencia del Sr. Presidente del Gobierno de Extremadura.
  • Sobre los escritos de recogida de firmas contra la subida del IBI, la Sra. Alcaldesa procede a leer el siguiente manifiesto:

“De las 272 firmas recogidas, tan solo 126 son las personas que de alguna forma están pagando el IBI en la Nava de Santiago.

Después de revisarlas y comprobadas todas, hemos visto que muchas de las firmas son  ilegales, algunas porque ni tan siquiera tienen nada en la Nava, otras porque la misma persona ha firmado por unos cuantos y además con la misma firma para todos, y otros porque ni tan siquiera viven en la Nava ni tienen nada a su nombre en el pueblo.

Ustedes con esto sólo han intentado hacerse campaña por que como bien saben, ese es un dinero que no se puede devolver:

1ª Porque se aprobó en pleno y Vds. estuvieron presentes.

2º Porque estuvo  expuesto en el tablón por si había alguna reclamación y no las hubo.

3º Porqué una vez que se publica en el Boletín, ustedes saben que el trámite sigue su curso.

Con lo cual me reitero, ustedes solo quieren, engañar al pueblo con tal de hacerse campaña.

Las firmas más bien se tenían que haber recogido para pedirles a los anteriores gobernantes la devolución de ese dinero que todavía no han dicho dónde está.

La deuda se la reclaman al Ayuntamiento de la Nava por la mala gestión de ustedes y se lo enseño”.

Continua el acto, manifestando la Sra. Concejala Dª Isabel Mª Villalobos que su Grupo no ha recogido ninguna firma de los vecinos.

D. Agustín Romero Santisteban ruega que conste en acta los 50.000 €, que no se sabe donde están y que es responsabilidad del anterior equipo de gobierno.

La Sra. Alcaldesa le muestra la certificación del IMSERSO, en la que aparece justificado 0,00 €, preguntándole a su antecesora en la alcaldía, el porqué no se justificó dicha obra.

Dª Isabel Mª Villalobos responde que las obras se realizaron por administración y no por contrata, el dinero se invirtió en el proyecto, y sino que hagan una auditoria, ya que ella no se ha llevado un céntimo. Ella lo que dijo es que la obra en vez de por contrata se había hecho por administración, pero que esa es su responsabilidad. También el anterior equipo de gobierno tuvo que asumir la deuda de la construcción de la Piscina Municipal, cuando tampoco había sido una gestión suya. La Sra. Alcaldesa le responde que según la certificación emitida por técnicoos del IMSERSO aparece justificado 0,00 €, y que no podía tirar para adelante con la justificación de la obra, ya que había una acta de recepción firmada. Dª Isabel Mª Villalobos manifiesta que ello es cierto, ya lo había dicho en un pleno anterior. Dª Isabel Mª Villalobos manifiesta que también hubo que pagar el incremento de la obra del colector al contratista Joaquín Pérez Arroyo.

D. Emiliano Cortes tacha a la alcaldesa de su mala gestión por los intereses devengados de dicha deuda. La Sra. Alcaldesa le responde que la mala gestión es de su antecesora y que la deuda generada por ella nos la está reclamando y reteniendo Hacienda del Fondo Nacional de Cooperación.

Dª Isabel Mª Villalobos vuelve a decir que ellos también tuvieron que asumir la deuda de la piscina que no generaron. D. Emiliano Cortes manifiesta que se generó en la legislatura de Candelaria Torres. D. Agustin Rueda Giraldo le responde que ello no es cierto que fue en la legislatura de Cipriano Nevado, así como el préstamo de la Casa de la Plaza, en el que se pidió más dinero del coste de  adquisición del inmueble para escriturarla, y que ha fecha de hoy la vivienda sigue sin escriturar. Dª Isabel Villalobos le responde que la demasía fue para obra de rehabilitación, a lo que se le responde que la casa sigue en el mismo estado de adquisición.

PUNTO QUINTO.-  RUEGOS Y PREGUNTAS.-

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta cuando se tiene previsto la devolución de los recibos del IBI cobrados injustamente.

La Sra. Alcaldesa responde que se había  subido el IBI para poder pagar las deudas que el PSOE les dejo, cuando entraron en el Ayuntamiento. La subida del tipo impositivo está solo prevista para el presente año, volviéndose a aplicar el tipo anterior el próximo año  2015. En el año 2014 la ordenanza está aprobada y no se va a revisar, solo está previsto para el próximo año.

La Sra. Alcaldesa  hace un llamamiento  a la vecina asistente entre el público Dª Matilde González Rodríguez para que no interrumpa el Pleno, ya que el Reglamento no le permite hablar durante la celebración del mismo. Ante el caso omiso de dicho requerimiento, ya que continuaba interrumpiendo las deliberaciones del Pleno, elevando el tono de voz con críticas al equipo de gobierno, la Sra. Alcaldesa requiere la intervención de la Policía Local para que abandone el salón de Plenos,  negándose esta a abandonar la sala.

La Sra. Alcaldesa  toma la palabra nuevamente manifestando que el asunto de la subida del impuesto ya lo ha explicado suficientemente desde el Ayuntamiento a todos los vecinos. La deuda que se arrastraba la tiene que pagar el pueblo aunque haya sido una solución impopular, ya que sino de este Ayuntamiento seria intervenido por el Mº de Hacienda.

D. Emiliano Cortes Rueda pregunta  el porqué no se paga con la misma celeridad las facturas de todos los talleres mecánicos del pueblo, ya que tiene constancia que alguno se le ha pagado pasados 3 o 4 meses.

La Sra. Alcaldesa responde que no ha  venido nadie del pueblo a reclamarnos facturas atrasadas. Desde  el Ayuntamiento se trata de ir pagando a todos los industriales en plazo cortos.

D. Agustín Romero Santisteban responde que si existiera un requerimiento de la intervención de Hacienda,  entonces el Ayuntamiento si tendría que asumir la deuda.

D. Emiliano Cortes Rueda considera que la decisión de subir el impuesto no es acertada, no se puede presionar más a los vecinos, hay otras soluciones económicas en vez de construir fuentes y pista de pádel.

D. Emiliano Cortes Rueda propone que los 151.000 € del Plan Revitaliza de Diputación se destina para el pago de las deudas y se devuelva al pueblo el incremento de los recibos de la contribución.

La Sra. Alcaldesa responde que las subvenciones vienen destinadas para determinadas obras, no pudiéndose derivar para el pago de facturas. Al Ayuntamiento no le cuesta dichas obras, se trata de subvenciones.

El Sr. Emiliano dijo que hubiera destinado ese dinero para pagar la deuda, a lo que la Sra. Alcaldesa le respondió que si hace eso, se trata de malversación de fondos públicos y que entonces  ahora mismo no estaríamos hablando de este problema. Que lo que tenían que haber hecho era gastar ese dinero que vino para la obra de accesibilidad y no en otras cosas.

La Sra. Concejala Dª Isabel Mª Villalobos manifiesta que los intereses devengados de la deuda se ha ido incrementando porqué  se han ido dejando.

Finalmente tras los  continuos desordenes provocados por el público asistente al acto la Sra. Alcaldesa levanta la sesión,  requiriendo al Sr. Concejal D. Emiliano Cortes Rueda, para que le haga llegar el resto de las preguntas del pleno  por escrito para su contestación.

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las 14.00 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.

VºBº

EL SECRETARIO

LA ALCALDESA

Fdo. D.  Mª ANGELES CORTES SANCHEZ

Fdo.  RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO

SEXPE - Alta o renovación

 logox11_EXTREMADURA

SEPE - Cita previa

logo_sepe-2

DNI - Cita previa

citadni

ITV - Cita previa

itv
Está aquí: Noticias Plenos Pleno 10-07-2014